Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : bearfotos/Freepik
19 novembre 2025, Vancouver, Colombie-Britannique (LifeSiteNews) — Le groupe pro-vie Right Now a publié sa dernière vidéo d’enquête sous couverture dénonçant les avortements tardifs brutaux pratiqués à Vancouver.
Le 19 novembre, Right Now a publié une vidéo prise avec une caméra dissimulée où une femme enceinte de 23 semaines se fait proposer un avortement tardif au BC Women’s Health Hospital de Vancouver, en Colombie-Britannique.
« Ici, au BC, les procédures de dilatation et d’évacuation ou d’avortement chirurgical sont disponibles jusqu’à 24 semaines et 6 jours », a déclaré la conseillère à la femme enceinte.
La procédure de dilatation et d’évacuation (D&E) est l’une des procédures d’avortement les plus brutales, généralement pratiquée sur les bébés au cours du deuxième trimestre. Au cours de l’avortement, une paire de forceps est insérée dans l’utérus pour saisir un membre du bébé. Les forceps sont utilisés pour briser et tordre les os de l’enfant à naître.
L’avorteur va chercher membre après membre jusqu’à ce que le bébé soit totalement démembré et extrait. En général, il faut briser la colonne vertébrale et écraser le crâne pour extraire les bébés.
|
|
|
|
La conseillère a fait remarquer que le calendrier de l’hôpital était presque complet et que la mère n’avait que trois jours pour se décider à subir cette procédure. Si c’était trop tôt, une autre méthode horrible était suggérée par la conseillère. « Cela ne signifie pas que les gens n’ont plus la possibilité d’avorter », a-t-elle assuré à la mère enceinte. « Les gens ont la possibilité d’avorter par induction. »
Dans cette méthode, la mère reçoit des médicaments pour déclencher le travail et accouche du bébé intact. En général, le bébé n’est pas tué au préalable, ce qui peut entraîner un avortement par naissance vivante. Les bébés nés vivants sont souvent laissés pour morts.
La praticienne a suggéré à la mère de se rendre dans une clinique d’avortement aux États-Unis si elle souhaitait subir un avortement par induction.
« La plupart des provinces ont mis en place un dispositif permettant aux gens d’y avoir accès, car cela est considéré comme un soin de santé [dit] essentiel », a-t-elle expliqué. « Les gens peuvent donc bénéficier de soins de santé essentiels dans cet État, et les soins médicaux eux-mêmes peuvent être pris en charge par leur province. »
La conseillère a assuré à la mère que l’avortement tardif serait « la même procédure » que celui pratiqué entre 14 et 16 semaines.
« La seule différence réside dans la préparation préalable du col de l’utérus », a-t-elle affirmé.
Lorsque la mère a exprimé ses craintes de voir un bébé formé après l’avortement, la praticienne lui a répondu : « Parfois, les gens pensent qu’il s’agit d’un bébé complet, mais en plus petit [...] mais ce n’est pas exactement le cas.
Je dirais qu’il y a davantage de formes qui ressemblent à celles d’un être humain », a-t-elle poursuivi.
Elle a affirmé qu’il était « extrêmement rare » qu’un bébé survive en dehors de l’utérus à 23 semaines — bien que ce soit l’âge de viabilité des bébés prématurés au Canada. De plus, faut-il le souligner, les images de bébés nés prématurément à 23 semaines montrent des bébés entièrement formés qui peuvent survivre en dehors de l’utérus grâce à des soins médicaux.
Selon une étude de la JAMA, le taux de survie des bébés nés à 22 semaines était de 41 % avec des soins appropriés en 2023.
De plus, alors que les militants affirment que les avortements tardifs sont pratiqués pour des raisons médicales — même si l’avortement n’est jamais médicalement nécessaire —, la conseillère a assuré à la mère qu’elle pouvait obtenir un avortement tardif pour « n’importe quelle raison possible, mais il n’est pas nécessaire d’avoir une raison. Cela peut simplement être “je ne veux pas être enceinte en ce moment” ».