Lydia et Heath Marvin.
Par Steven Ertelt (LifeNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/CBS Boston/YouTube
Un couple chrétien pratiquant du Massachusetts a perdu son agrément d’accueil après avoir refusé de signer une politique de l’État les obligeant à reconnaître les fausses identités de genre des enfants placés.
Selon eux, cette décision les oblige à choisir entre leur foi et la prise en charge d’enfants vulnérables.
Lydia et Heath Marvin, qui ont accueilli huit enfants de moins de 4 ans depuis 2020, dont beaucoup ont des besoins médicaux importants, ont été informés en avril par le département de l’enfance et de la famille du Massachusetts que leur licence ne serait pas renouvelée parce qu’ils avaient refusé d’accepter une clause concernant les LGBTQ. Selon le couple, cette exigence oblige les parents d’accueil à « soutenir, respecter et affirmer l’orientation sexuelle, l’identité de genre et l’expression de genre d’un enfant placé ».
Les Marvin, parents de trois enfants biologiques, ont déclaré que cette stipulation était en contradiction avec leurs convictions chrétiennes.
« On nous a dit que nous devions signer le formulaire tel quel, sinon notre licence serait révoquée », a déclaré Lydia Marvin à WBZ-TV. « Nous aimerons, soutiendrons et prendrons soin de tous les enfants qui vivront chez nous, mais nous ne pouvons tout simplement pas accepter d’aller à l’encontre de notre foi chrétienne dans ce domaine. »
|
|
|
|
La maison du couple à Woburn avait été équipée de berceaux, d’aires de jeux et de caméras de surveillance pour accueillir les jeunes enfants dont ils s’occupaient, dont un nourrisson qui avait besoin de soins médicaux toutes les quelques heures et qui a vécu avec eux pendant 15 mois.
« Chaque nuit pendant 15 mois, nous nous levions au moins trois fois », a déclaré Lydia Marvin. « Nous pensions certainement que nous aurions de jeunes enfants chez nous pendant... nous ne savions pas combien de temps, mais nous n’avions pas fini. »
Heath Marvin a décrit leur démarche comme étant motivée par des principes bibliques : « Jacques dit que la vraie religion, celle qui n’est pas souillée, consiste à prendre soin des orphelins. » (Cf. Jc. 1 h 27)
Le Département de l’Enfance et de la Famille (DCF) n’a pas commenté le cas des Marvin, invoquant un litige en cours, mais un porte-parole a déclaré au Boston Globe que les foyers d’accueil servent de « refuge contre les cas graves de maltraitance et de négligence envers les enfants, et de lieu où les enfants peuvent se reconstruire ».
« Le Département de l’enfance et de la famille travaille en partenariat avec les parents d’accueil pour comprendre le traumatisme d’un enfant et répondre à ses besoins physiques et émotionnels en lui offrant des relations sûres, stables et encourageantes qui lui permettent de s’épanouir », a déclaré le porte-parole.
La situation des Marvin met en évidence une tension croissante dans le système d’accueil de cet État libéral, où environ 30 % des 8 000 à 9 000 enfants pris en charge s’identifient comme LGBTQ, signe évident de la contagion qui touche la jeunesse d’aujourd’hui. Pourtant, avec seulement environ 5 500 parents d’accueil agréés, le Massachusetts fait face à une pénurie chronique d’accueil, et près de la moitié des enfants placés déménagent plus de deux fois par an, ce qui représente l’un des pires taux de stabilité au pays.
L’État se classe également au cinquième rang pour le nombre d’enfants placés en foyer collectif et au quatrième rang pour le nombre de cas d’abus signalés dans le cadre du placement familial.
D’un point de vue pro-vie, la décision du DCF privilégie la conformité idéologique aux besoins urgents de nourrissons et de tout-petits fragiles, écartant de fait les aidants dévoués qui pourraient offrir un foyer stable et aimant sans adhérer aux théories du genre imposées par le gouvernement, que de nombreux chrétiens considèrent comme incompatibles avec les enseignements bibliques sur la nature et l’identité humaines.
Les Marvin, qui, selon leur propre assistante sociale du DCF, sont des parents « exceptionnellement dévoués » prêts à accueillir des enfants que d’autres refusent, ont fait appel de la révocation, mais ont perdu. Leur maison est désormais étrangement calme.
« Il semble désormais qu’il n’y ait plus d’issue », a déclaré Lydia Marvin. « Nous pensions vraiment que nous aurions des enfants en bas âge chez nous pendant longtemps. Nous n’avions pas fini d’avoir de jeunes enfants. »
« Nous n’allions pas nous contenter de dire que nous nous soucions des orphelins et des veuves et de donner de l’argent à une organisation. Nous allions le faire nous-mêmes, ensemble, en famille, et nos enfants allaient y participer », a-t-elle ajouté.
L’affaire a attiré l’attention des autorités fédérales. La semaine dernière, Andrew Gradison, secrétaire adjoint par intérim de l’Administration pour les Enfants et les Familles de l’administration Trump, a envoyé une lettre au DCF condamnant sa politique :.
« Ces politiques et ces développements sont profondément troublants, clairement contraires à l’objectif des programmes de protection de l’enfance et en violation directe avec le premier amendement », a écrit M. Gradison.
Deux autres familles d’accueil chrétiennes se sont jointes à un procès fédéral contre le DCF, représentées par le Massachusetts Family Institute et l’Alliance Defending Freedom. Le procès soutient que l’État oblige les parents d’accueil à « renoncer à leurs croyances tant dans leurs discours que dans leurs pratiques », violant ainsi la liberté religieuse garantie par le premier amendement.
Les Marvin ont déclaré qu’ils étudiaient les options juridiques déplorant la fin potentielle de leur parcours en tant que famille d’accueil.