Chers amis de la Vie,
Mike and Kitty Burke.
Par Emily Mangiaracina — Traduit par Campagne Québec-Vie
7 juin 2024 (LifeSiteNews) — Un couple du Massachusetts qui a été empêché de devenir parents d’accueil en raison de leur adhésion à l’enseignement catholique et de leur opposition fondée sur la foi à l’idéologie LGBT peut aller de l’avant avec son procès suite au rejet par un juge fédéral d’une demande de non-lieu.
Dans son ordonnance, le juge a écrit que la décision du Department of Children and Families (DCF) du Massachusetts avait placé Mike et Kitty Burke face à un « dilemme fondamental dans cette affaire : ils pouvaient renoncer à leurs croyances religieuses et recevoir une licence d’accueil, ou ils pouvaient adhérer à ces croyances et renoncer à la licence », a rapporté le Massachusetts Family Institute (MFI).
« Il s’agit d’une victoire importante qui devrait avoir des conséquences significatives pour les familles chrétiennes dans le Commonwealth et au-delà », a écrit l’avocat Sam Whiting de MFI.
Les Burke — un couple catholique qui a lutté contre l’infertilité — ont postulé au programme de placement en famille d’accueil du DCF en 2022. Ils ont « suivi des heures de formation » et ont été recommandés par leur instructeur pour leurs « contributions positives à la classe », selon un communiqué de presse du cabinet d’avocats Becket.
|
×
Campagne de financement -- Carême 2025
$ 15,305 recueillis
-- Objectif: 15 000 $. -- Il reste 2 jours -- Merci de votre générosité !
|
|
|
|
|
Lors des entretiens à domicile, le couple « a souligné sa volonté d’accueillir des enfants issus de milieux divers et ayant des besoins particuliers », mais « a été troublé par le fait que la plupart des questions portaient sur ses opinions catholiques sur l’orientation sexuelle, le mariage et la dysphorie de genre », poursuit le communiqué, notant que les Burke ont souligné qu’ils « aimeraient et accepteraient tout enfant, quelle que soit son orientation sexuelle future ou ses problèmes d’identité de genre ».
Selon le procès, les enquêteurs du DCF ont reconnu les « points forts de la famille, notamment sa volonté d’élever un enfant ayant des besoins médicaux, mentaux et comportementaux modérément importants » et le fait que le couple « semble vraiment comprendre ce qu’est l’adoption et le placement en famille d’accueil ».
Cependant, l’une des raisons invoquées pour justifier le refus était que les Burke « ne seraient pas favorables à un enfant qui s’identifierait comme LGBTQIA ». L’auteur de l’étude sur l’autorisation d’exercer du couple les a décrits comme des « gens charmants », mais a finalement décidé que « leur foi et eux-mêmes n’y sont pas favorables. »
« Après des mois d’entretiens et de formation, et après des années de déchirement, nous étions sur le point de devenir enfin parents », a déclaré le couple. « Nous avons été absolument dévastés d’apprendre que le Massachusetts préférait que les enfants dorment dans les couloirs des hôpitaux plutôt que de nous laisser accueillir des enfants dans le besoin dans notre foyer. »
« Le Massachusetts ne peut pas exclure des couples religieux comme les Burke de l’accueil d’enfants parce qu’ils sont religieux, ni punir des familles qualifiées pour leurs convictions religieuses profondes. Si cela peut arriver aux Burke, cela peut arriver à des familles d’accueil aimantes et qualifiées de diverses confessions dans tout le Massachusetts », a écrit Becket.
La plainte indique clairement que le couple s’en tient à ses convictions inspirées par la foi « que tous les enfants doivent être aimés et soutenus, et qu’ils ne rejetteraient jamais un enfant placé dans leur foyer ». En outre, le document précise leur conviction « que les enfants ne devraient pas subir de procédures visant à changer le sexe qui leur a été donné par Dieu, et qu’ils soutiennent les croyances catholiques en matière de mariage et de sexualité ».
L’action en justice invoque les premier et quatorzième amendements, qui « exigent des défendeurs qu’ils cessent toute discrimination à l’encontre des plaignants et de ceux qui partagent les convictions religieuses des plaignants sur la base de leurs convictions, de leur exercice et de leur expression religieux ».
Des poursuites similaires ont récemment été engagées par deux familles chrétiennes du Vermont qui se sont vu retirer leur autorisation d’exercer [le rôle de famille d’accueil] en raison de leurs convictions religieuses sur la sexualité humaine, selon les plaintes déposées.
Les règles d’agrément des familles d’accueil du Vermont stipulent que « tous les parents d’accueil ont l’interdiction de s’engager dans toute forme » de « discrimination » sur la base de « l’orientation sexuelle » et de « l’identité de genre » à l’encontre des enfants placés chez eux. Ils doivent en particulier « aider les enfants à porter » tout vêtement affirmant une « identité de genre » présumée.
|
