Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Tomasz Zajda/Adobe Stock
Mardi 25 mars 2025 (LifeSiteNews) — Un avorteur homosexuel de l’Illinois et champion autoproclamé de la « sécurité des personnes » a laissé jusqu’à la « moitié » d’un bébé avorté — dont des « fragments osseux » et « une colonne vertébrale » — à l’intérieur d’une femme et un trou de la taille d’une pièce de monnaie dans son utérus nécessitant un traitement d’urgence, selon une poursuite pour faute médicale.
En juin 2023, le Chicago Tribune a publié un portrait élogieux du fondateur et directeur médical de l’« Equity Clinic », le Dr Keith Reisinger-Kindle, qui avait ouvert son cabinet à Champaign, dans l’Illinois, au début de cette année-là, après avoir quitté l’Ohio en raison de l’évolution des lois sur l’avortement à la suite de l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade par la Cour suprême des États-Unis. Il y est dépeint comme un homme dévoué à son « objectif » d’aider les femmes dans le besoin, alors que l’« accès » à l’avortement aurait prétendument disparu de façon tragique.
« Tout le monde se réjouit d’avoir un bébé », a déclaré M. Reisinger-Kindle à l’époque. « Malheureusement, les personnes qui se trouvent dans cette situation sont souvent mises à l’écart, humiliées et stigmatisées. Dans ce contexte, le fait qu’une seule personne dise : “Tu es forte, c’est un choix difficile, mais nous sommes là avec toi” change la vie. Parce que vous êtes probablement la seule personne à leur transmettre ce message ».
|
|
|
|
Commentant la sécurité armée de son établissement, l’avorteur a déclaré : « Vous devez assurer la sécurité des gens. Votre personnel et vos patients doivent être en sécurité. Rien d’autre ne compte ».
Cependant, le Chicago Sun-Times rapporte aujourd’hui que, selon un procès intenté par une ex-patiente non identifiée de l’Indiana avant la publication de ce portrait, Reisinger-Kindle aurait violé la sécurité de la patiente de manière dramatique.
En avril 2023, la mère de quatre enfants s’est rendue chez Reisinger-Kindle pour un avortement à environ 22 semaines. [Après l’avortement,] il a confirmé que son utérus était vide et que les « produits de la conception avaient été visiblement inspectés et confirmés comme étant complets », mais elle a rappelé le lendemain pour signaler de fortes crampes. On lui a conseillé de prendre des analgésiques et des laxatifs. Ceux-ci n’ayant pas résolu le problème, elle a rappelé le lendemain et on lui a dit de prendre un lavement ou d’aller aux urgences.
Les médecins de la salle d’urgence de l’hôpital communautaire sud d’Indianapolis ont ensuite trouvé des restes de fœtus dans son bassin droit et d’autres « collés » à ses intestins, qui ont dû être retirés chirurgicalement, ainsi qu’un trou dans l’utérus de la taille d’une pièce de vingt-cinq cents ou d’un demi-dollar. Reisinger-Kindle « s’est écarté des normes de soins raisonnables », selon un rapport médical joint à la poursuite.
« Il a été constaté que le bassin droit de la patiente contenait la moitié d’un être humain prénatal décédé, ce qui témoigne d’un traumatisme grave et intentionnel », indique la plainte. « Le crâne était écrasé et il n’y avait pas de cerveau. Le visage était méconnaissable. Il y avait de petits fragments osseux dans le bassin de la mère. »
Le chirurgien qui a traité la patiente a déclaré à Melinda Henneberger, chroniqueuse au Kansas City Star, que c’était « la pire chose que j’aie jamais vue en chirurgie, et je fais ce métier depuis plus de 30 ans... Nous savions, grâce au scan, qu’elle pouvait avoir un utérus perforé, parce qu’on pouvait voir ce qui ressemblait à un corps humain. On pouvait voir une colonne vertébrale. »
« Je ne pense pas que quiconque choisisse de laisser la moitié de son bébé en elle-même ; c’est un événement qui fait froid dans le dos », a déclaré l’avocat de la femme, Richard Craig. « Je ne comprends absolument pas comment un médecin peut ne pas voir la moitié des restes du fœtus. Comment peut-on regarder et ne pas voir ? Il l’a renvoyée chez elle et l’hôpital communautaire a dû nettoyer son gâchis ».
Dans son profil sur « OutCare », un « annuaire de soins de santé LGBTQ+ », Reisinger-Kindle se décrit comme un « médecin s’identifiant à la communauté queer » et affirme que tout son personnel est « formé à l’activisme anti-oppression et reçoit une formation particulière sur l’anti-hétérosexisme et l’anti-transphobie, y compris sur le langage approprié ».
Selon une publication sur Facebook datant de 2021, l’avorteur vit un « mariage » homosexuel avec son « mari » James et a indiqué que les « soins obstétriques et gynécologiques inclusifs pour les LGBT » étaient pour lui d’un « intérêt particulier » et que le « militantisme politique » était l’un de ses passe-temps.
Reisinger-Kindle était auparavant professeur adjoint d’obstétrique et de gynécologie à l’Université Wright State, dans l’Ohio.
L’avortement, qui, malgré les récits persistants des médias, n’est presque jamais demandé pour des raisons « médicales » et n’est jamais médicalement nécessaire ou justifiable, est connu depuis longtemps pour comporter des risques significatifs en plus d’être destiné à détruire les bébés à naître.
Les établissements pratiquant l’avortement dans tout les États-Unis sont régulièrement mis en cause pour les préjudices qu’ils causent aux femmes en raison de procédures bâclées, d’outils et d’environnements insalubres et de l’absence de protections réglementaires, telle que l’obligation pour le personnel d’obtenir des privilèges d’admission dans les hôpitaux voisins en cas de complications. Avec l’augmentation du nombre d’avorteurs et d’activistes distribuant des pilules abortives par courrier en violation de la loi fédérale, les avortements chimiques autoadministrés sans aucun contrôle médical ne manqueront pas d’accroître encore ces maux.
En outre, l’avortement peut être dangereux pour la mère, même lorsqu’il est pratiqué avec supervision.
« L’Institute of Medicine considère l’avortement chirurgical comme un facteur de risque immuable de naissance prématurée », indique l'American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists (AAPLOG). « Les femmes font face à un risque accru de 35 % de naissance prématurée lors d’une future grossesse après un avortement chirurgical et à une augmentation de près de 90 % du risque de naissance prématurée après deux avortements. L’augmentation du risque de naissance prématurée pour les femmes après un avortement représente un risque évident pour la santé à long terme. Les mères qui mettent au monde des bébés prématurés courent un risque plus élevé de complications médicales plus tard dans leur vie, notamment de maladies cardiovasculaires et d’accidents vasculaires cérébraux. »
« De 1993 à 2018, il existe au moins 75 études examinant le lien entre l’avortement et la santé mentale », poursuit l’AAPLOG. « Les deux tiers de ces études montrent une corrélation entre l’avortement et des résultats négatifs pour la santé mentale. Les études montrent que l’avortement augmente considérablement le risque de dépression, d’anxiété, de toxicomanie et de comportement suicidaire, par rapport aux femmes ayant une grossesse non désirée qui choisissent de porter le bébé jusqu’à la naissance. Une étude finlandaise a révélé un taux de suicide sept fois plus élevé après un avortement qu’après un accouchement. »
L’année dernière, le gouverneur démocrate de l’Illinois, J.B. Pritzker, a célébré la « Journée d’appréciation des fournisseurs d’avortement », remerciant « les médecins, les infirmières, le personnel des cliniques et les bénévoles » impliqués dans les avortements pour leur « compassion... vous êtes en première ligne de ce combat, et vos sacrifices et votre travail me rendent fier ».