Extrait d'un article de Cassy Fiano de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Il est fort probable que vous ayez vu la publicité d’un nouveau film qui a été lancé. Elle exhorte les cinéphiles à “vivre audacieusement”, “Avant Toi” est un drame qui est dépeint comme la prochaine grande romance. 

En réalité, ce n’est qu’un film médiocre qui défend l’idée selon laquelle mieux vaut mourir que vivre handicapé. Basé sur un roman de l’écrivain anglais Jojo Moyes, l’intrigue est sévèrement critiquée par les défenseurs des handicapés qui invitent les gens à boycotter le film. 

Dans “Avant Toi”, Louisa Clark est une fille excentrique menant une vie sans but. Elle est engagée par la mère de Will Traynor, un quadraplégique. Will avait été un homme valide, actif, prospère et heureux…jusqu’à ce qu’il eut un accident qui le confina dans un fauteuil roulant. Il devint renfermé, déprimé, suicidaire. Il avait envie d’aller à Dignitas – la célèbre clinique de suicide assisté – afin de se faire tuer. C’est la raison pour laquelle la mère de Traynor engagea Louisa dans l’espoir de lui booster le moral et lui rappeler que la vie vaut la peine d’être vécue.

Par Cassy Fiano de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

L’Euthanasie en Europe est devenue horrifiante dans son extrémisme. Dans les pays où l'euthanasie est légale, il semble qu'il n'y ait pas de pénurie de raisons pour lesquelles les médecins trouveraient à tuer des gens. La Belgique permet l'euthanasie des enfants. A Londres, les parents peuvent tuer leurs enfants handicapés. Les gens en bonne santé physique, mais atteints de maladies mentales peuvent être euthanasiés à la clinique d'euthanasie suisse Dignitas. Des cliniques de suicide assisté pratiquent régulièrement sans aucun contrôle ni aucune réglementation. Et cela conduit à des abus horribles, dont certains sont sous enquête aux Pays-Bas, où il a été constaté que les gens sont euthanasiés pour des troubles mentaux comme l'autisme.

Mgr Terrence Prendergast, archevêque d'Ottawa

Par Mgr Terrence Prendergast, SJ - traduit par Campagne Québec-Vie

19 avril, 2016 (LifeSiteNews) – Ce fut une triste journée dans l’histoire du Canada quand la Cour Suprême du Canada a invalidé les dispositions du Code Criminel contre le suicide assisté, par la décision Carter de février 2015, joignant le Canada à la minorité de pays et de juridictions légales qui autorisent l’assassinat de patient soit directement, soit indirectement par des prescriptions de médicaments létaux.

La décision de la Cour Suprême a laissé entrevoir que le texte de loi tel que présenté à Ottawa le 14 avril, était inéluctable. Le projet de loi C-14 que le gouvernement des libéraux appelle « Aide médicale à mourir » va légaliser aussi bien l’euthanasie et le suicide assisté.

Le Parlement doit adopter une loi d’ici le 6 juin sinon la décision Carter prendra effet, laissant un vide juridique sur l’euthanasie et le suicide assisté tel qu’on l’a sur l’avortement. Ceci met les législateurs qui s’opposent à l’aide à mourir, entre le marteau et l’enclume.

Texte de Pour une école libre au Québec

Lise Ravary et Andrew Coyne (Le suicide assisté nous rend tous complices de la mort d’autrui) s’inquiètent du projet de loi fédérale sur l’euthanasie (C-14) imposée en quelque sorte par la décision de la Cour suprême non élue du Canada que nous avions déjà critiquée : Suicide assisté : décision disproportionnée de la Cour suprême dans ses effets prévisibles et potentiels ?.

Pour Andrew Coyne, il est désormais clair ce que le « suicide assisté » signifie et ce qu’il ne signifie pas. Il ne s’agit pas du droit d’adultes sains d’esprit de mettre fin à leur propre vie, ou de refuser un traitement qui pourrait sauver : ce droit existe longtemps et il n’est pas remis en question.

Selon Andrew Coyne, le suicide assisté ne vise pas à soulager la douleur des mourants, mais à soulager la douleur des vivants

En effet, il ne s’agit pas du tout d’adultes sains d’esprit qui souffriraient des douleurs insupportables à l’article de la mort. C’est sans doute la façon dont la plupart des gens voient la question et c’est peut-être la façon dont elle est encore justifiée par ceux qui ne font pas attention. C’est peut-être encore, pour l’instant, les limites énoncées dans le projet de loi C-14, une loi fédérale autorisant « l’aide médicale à mourir ».

Par Lianne Laurence de LifeSiteNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Ottawa, le 26 février, 2016 (LifeSiteNews) - Le comité parlementaire fédéral qui étudie la question de l’euthanasie et du suicide assisté a publié des recommandations qui autoriseraient « l’euthanasie sans limites »  et « l’abus sans limites » des Canadiens les plus vulnérables, a déclaré le directeur de la Euthanasia Prevention Coalition (EPC) ou, coalition pour la prévention de l’euthanasie.

« Nous n’avons pas encore vu le texte du projet de loi », a déclaré Alex Schadenberg, le directeur de l’EPC, à LifeSiteNews, « mais nous pouvons constater, en lisant les recommandations du comité parlementaire, que c’est un modèle très ouvert, avec très peu de limites ».

« C’est quasiment le pire scénario possible ».

Par Paul-André Deschesnes

Nous savons que le Québec a un des plus hauts taux de suicide au monde.

L’euthanasie a été légalisée avec de très sévères balises en décembre 2015. Celles-ci vont bientôt toutes disparaître quand le gouvernement fédéral imposera sa loi à toutes les provinces du Canada d’ici quelques mois.

En attendant la «belle mort» promise par Justin Trudeau, plusieurs médecins au Québec ne se gênent pas pour interpréter à leur manière la loi québécoise.

Dans le journal «Le Devoir» des 19 et 20 mars 2016, on nous informait que «des médecins laisseraient mourir des patients suicidaires» conduits en ambulance dans nos hôpitaux.

Tous ces «bons» docteurs semblent interpréter la loi québécoise sur l’euthanasie en affirmant que tous ces patients qui arrivent inconscients sous l’effet de doses massives de drogues et de médicaments ne veulent plus vivre et refusent indirectement sans le dire d’être soignés ou réanimés. Alors, on les laisse mourir.

Par Paul-André Deschesnes

Tous les médias du Canada ne parlent que de cela depuis deux jours (25 et 26 février 2016) : le rapport final du comité parlementaire à Ottawa sur l’euthanasie.

Le nouveau gouvernement libéral de Justin Trudeau veut nous enfoncer dans la gorge l’importance de la «belle» mort grâce à l’euthanasie fédérale.

Tout ce qui a été prédit, quand on a parlé d’euthanasie au Québec et au Canada, se réalise. Les évêques québécois et canadiens avaient répété de ne pas ouvrir cette diabolique boîte de Pandore. On a fait la sourde oreille et on s’est moqué d’eux.

Tine Nys (au centre) en compagnie de ses deux soeurs.

Par Jeanne Smits de LifeSiteNews - traduit par Campagne Québec-Vie

ANALYSE

5 février 2016 – Lotte et Sophie Nys n’oublieront jamais le jour où leur sœur, Tine, leur a annoncé qu’elle voulait mourir. C’était la veille de Noël en 2009, quelque part en Belgique. Elle avait 37 ans et était profondément malheureuse. Elle vivait avec son copain, mais leur relation a mal tourné. De vieilles plaies ont été rouvertes : elle avait eu des problèmes psychiatriques durant son enfance et, de nouveau, elle sentait que personne ne voulait d’elle ou ne l’aimait. Elle a annoncé à ses parents et à ses sœurs qu’elle souhaitait être euthanasiée.

En Belgique, l’euthanasie est légale dans les cas de souffrances psychiatriques incurables. Tine pensait qu’elle avait le droit de mourir. Quatre mois plus tard, le 24 avril 2010, la jeune femme a été légalement tuée par son médecin en présence de son père, de sa mère et de ses deux sœurs. C’était un acte de cruauté « perverse », selon ses sœurs.

Par Mary Kerner pour The Federalist- traduit par Campagne Québec-Vie

Le 6 octobre 2015 -- Je l'admets, je suis une droguée de l'adrénaline. Et à en juger par la pléthore de nouvelles émissions de télévision comme "Trauma: la vie dans les urgences" ou "Code noir”, la plupart des Américains le sont aussi. Sauf que c’est ma vie. Je suis une infirmière en traumatologie. Je mange, dors, et respire traumatisme.

Chaque fois que je me promène avec un Latte Vanille française de Dunkin' Donuts dans ma main, vie et mort sont en attente pour moi. Et jusqu'à cette semaine, je pensais que j’avais à peu près tout vu.

Le 25 novembre 2015 (Pour une école libre) -- Aaron Kheriaty, professeur associé en psychiatrie et directeur du programme d’éthique médicale à la Irvine School of Medicine de l’Université de Californie, s’arrête sur les effets des lois autorisant le suicide assisté sur les populations. Il s’appuie sur une étude réalisée il y a peu par des chercheurs britanniques, David Jones et David Paton, qui a démontré que la légalisation du suicide assisté dans certains États a mené à une augmentation des taux de suicides assistés et non assistés dans ces mêmes États.