Vanessa Behrendt.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : capture d'écran vidéo/AfD/TikTok

Un député du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) a prononcé un discours pro-vie au Parlement du land allemand de Basse-Saxe lors du dépôt d’un projet de loi dépénalisant l’avortement présenté par les socialistes (SPD) et les Verts.

Madame Vanessa Behrendt, dès le début du propos qui suit, a provoqué l’ire de la vice-présidente de la chambre : « Chère Madame la Présidente, chers survivants. Je constate que personne parmi vous n’a été victime d’avortement. Vous êtes tous nés », rapporte la FSSPX.News.

La vice-présidente l’a reprise, affirmant catégoriquement qu’il n’était pas permis de parler ainsi. Est-ce à cause de sa défense de l’enfant à naître ou est-ce à cause de l’emploi du terme « survivants » (Die Überlebenden) qui est utilisé dans l’expression « Holocaust-Überlebende » (restriction qui serait pour le moins absurde, surtout dans un contexte aussi pertinent), ou des deux que Mme Behrendt s’est vu morigéner ?

Quoi qu’il en soit, Mme Behrendt a tranquillement continué son apologie, donnant au passage une manchette à l’idéologie du genre : « Chers gens qui n’avez pas été avortés, qui êtes tous nés. Non pas d’un parent X ou Z, mais d’une femme, de votre mère. Vous n’êtes pas non plus nés comme n’importe quoi, mais comme des êtres humains. Je vous en félicite chaleureusement, car tout le monde n’a pas cette chance. »

Par Andrea Trudden (republié par LifeSiteNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : monticellllo/Adobe Stock

Vendredi 7 mars 2025 (Pregnancy Help News) — Il a suffi d’un seul message. Un message d’espoir. Une offre d’aide.

J’ai été bannie d’un forum Reddit consacré à l’avortement pour avoir simplement suggéré qu’une femme — qui a explicitement dit qu’elle s’était sentie poussée à avorter par son petit ami — s’adresse à Option Line pour trouver un logement sûr et du soutien. La réponse que j’ai reçue a été brutale : « Nous interdisons le partage de ressources anti-avortement ».

C’était comme ça. Pas de débat. Pas de discussion. Un rejet clair et net de toute alternative à l’avortement — même lorsqu’une femme a elle-même exprimé son hésitation et son inquiétude quant à sa situation.

Je me suis retrouvée sur ce forum Reddit après avoir suivi des liens d’Aid Access, une organisation qui envoie des pilules abortives par la poste, en contournant souvent le contrôle médical ordinaire. Le contraste entre les deux était frappant. Aid Access et d’autres groupes similaires prétendent défendre le « choix », mais lorsque ce choix est autre chose que l’avortement, la porte se referme.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

La chaîne française C8, qui s’est fait refuser le renouvellement de sa fréquence TNT (télévision numérique terrestre) par l’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) à cause de divers faits qui lui sont reprochés, a diffusé impromptu le film pro-vie Unplanned dans ses dernières heures sur les ondes.

Que reprochait-on à C8 ? Diverses choses, certaines sans doute justifiées, comme des manquements à la bienséance, d’autres moins justifiées, comme le manque de diversité d’opinions — alors que C8 présentait un éventail d’opinions bien plus large que nombre de chaînes de télévision française qui se rangent, pour la plupart, bien à gauche. C8 était-elle pire qu’une autre chaîne ? C8, ainsi que CNews, qui appartiennent au groupe Bolloré, ont également fait l’objet d’avertissements et d’amendes pour la diffusion d’opinions que vous ne trouveriez pas, ou que rarement, sur d’autres chaînes, telle que l’opposition à l’avortement.

Précisément, sur ce dernier point, de remise en question du « droit-de-la-femme-de-choisir-de-tuer-son-bébé » (horresco referens!), C8 avait déjà diffusé en août 2021 le film pro-vie Unplanned, ce qui lui a valu d’être accusée de « délit d’entrave condamné dans notre pays » par le ministre délégué à l’Égalité hommes femmes, Élisabeth Moreno, et de recevoir une mise en garde du CSA (prédécesseur de l’Arcom). On peut se demander si la fermeture de C8, ratifiée jusque par le Conseil d’État lui-même, n’était pas motivée par une raison d’ordre politique...

Dans ses dernières heures d’émission, C8 a fait la diffusion surprise, pour ainsi dire « non planifiée », du film pro-vie Unplanned. Voilà qui s’appelle partir avec panache face à la censure anti-vie.

Photo : Pikist

Il existe un endroit sur Terre qui pourrait être encore plus hostile que le Canada au mouvement pro-vie et pro-famille—et dans 24 heures, je serai en route pour m'y rendre !

Demain, à cette heure-ci, accompagné d'Annick, l'une de nos bénévoles de Campagne Québec-Vie, je me rendrai au siège des Nations Unies à New York. Pour la première fois depuis de nombreuses années, Campagne Québec-Vie enverra une délégation aux Nations Unies. Nous nous joindrons à huit autres passionnés pro-vie en provenance de l'Ontario et de Terre-Neuve-et-Labrador.

Du 9 au 15 mars, nous participerons à la 69e Commission sur le statut de la femme, où plus de 5 000 personnes se rassemblent, dont beaucoup de féministes zélées qui assistent à cet événement pour discuter de la manière de promouvoir davantage les récits pro-avortement et anti-famille sur la scène internationale. Cette année est particulièrement importante, car 2025 marquera le 30e anniversaire de la Déclaration de Beijing des Nations Unies, et nous nous attendons à une forte pression pour inscrire le droit à l'avortement dans les normes internationales.

Si vous n'en avez jamais entendu parler, la Déclaration de Beijing est un document adopté à l’unanimité en 1995 par 189 pays aux Nations Unies. Il met l’accent sur les « droits reproductifs », et vise à garantir l’accès à l’avortement et aux « services de santé reproductive » pour les femmes du monde entier. Sur la base de cette déclaration, les Nations Unies travaillent depuis 30 ans à rendre l’avortement aussi accessible que possible dans tous les pays de la planète.

Notre mission : tenir bon dans la lutte pour la vie et la famille lors de la 69e session de la Commission sur le statut de la femme (CSW) à New York. Plus précisément :

• Nous serons une voix pro-vie canadienne pour contrebalancer la délégation de Justin Trudeau aux Nations Unies (j’ai entendu dire que le Canada envoie habituellement une centaine de délégués féministes pour propager l’agenda pro-avortement et anti-famille de Trudeau à l’échelle mondiale).
• Nous soutiendrons les pays pro-vie qui ont très peu d’alliés aux Nations Unies.
• Nous remettrons en question le discours pro-avortement à chaque occasion qui se présentera.
• Nous observerons, rendrons compte et alerterons sur ce qui est proposé par les États délégués et les ONG.
• Nous aiderons nos collègues pro-vie canadiens à organiser un événement pro-vie aux Nations Unies intitulé « Les zones tampons autour des cliniques d’avortement et leur impact sur les droits civils, la santé des femmes et la vie des enfants à naître ».
• Et plus spécifiquement, nous assurerons une présence pro-vie francophone essentielle afin de mieux communiquer avec les nombreux pays et délégations francophones du monde entier, dont certains sont pro-vie.

Dans un monde où les récits pro-avortement et anti-famille dominent de plus en plus la scène internationale, votre soutien est essentiel pour que le droit à la vie et la protection de la famille naturelle restent au cœur des politiques internationales. Envoyer une délégation de défenseurs de la vie et organiser des événements comme celui-ci sont des actions inestimables, mais elles représentent un coût important.

Notre présence aux Nations Unies est cruciale pour influencer les débats et faire entendre les perspectives pro-vie et pro-famille. Mais cette mission nécessite des ressources financières conséquentes.

Votre don généreux aujourd’hui nous aidera à financer notre mission aux Nations Unies. Votre contribution permettra de protéger les enfants à naître ici au Québec, au Canada, mais aussi dans le monde entier.

Pour la vie,

Arpad Nagy

P.S. Merci pour votre soutien et votre engagement envers le mouvement pro-vie, et veuillez nous garder dans vos prières alors que nous finalisons nos préparatifs pour le départ.

Par l’Alliance Defending Freedom (republié sur LifeSiteNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Mario McKinnon Photography

Mardi 4 mars 2025, Dundee, Écosse — Une étudiante sage-femme et mère de trois enfants, résidant en Écosse mais originaire des États-Unis, a été suspendue de son stage de formation auprès du NHS Fife en raison de commentaires sur un forum Facebook privé expliquant son objection de conscience à la pratique de l’avortement.

Sara Spencer, 30 ans, a été suspendue et a fait l’objet d’une enquête d’aptitude à la pratique à la suite de commentaires faits sur un groupe Facebook privé de sages-femmes dans lequel elle a répondu à une question : « Les sages-femmes ont-elles quelque chose à voir avec les avortements et peuvent-elles refuser de participer à leur réalisation en raison de leurs convictions ? »

Commentant son traitement, Sara Spencer a déclaré :

Il est bien connu qu’au Royaume-Uni, les professionnels de la santé ont le droit de s’opposer en conscience à la pratique d’un avortement.

En tant qu’étudiante, je m’attendais à pouvoir discuter librement avec mes pairs des raisons de mon objection de conscience et à débattre respectueusement de questions de droit médical, d’éthique et de philosophie des soins prodigués par les sages-femmes — des questions qui sont au cœur de notre profession.

J’ai été choquée par la réponse du NHS Fife à l’expression de mes convictions légalement protégées. Il est inquiétant qu’un service de santé du NHS soit réticent à accueillir une étudiante qui a certaines convictions concernant l’importance de la vie humaine à naître.

Par Arpad Nagy (Campagne Québec-Vie) — Photo : Arpad nagy

La semaine dernière, j’étais à Londres, en Angleterre, pour participer à la conférence de l’Alliance for Responsible Citizenship (Alliance pour une citoyenneté responsable). Ceci est la deuxième partie de mon blogue sur ce sujet.

J’ai parlé à plus d’une centaine de personnes rencontrées au cours des trois jours de la conférence. La plupart du temps, j’ai pu les informer de la réalité que nous vivons ici au Canada, puisque, comme vous le savez, le Canada est le pire endroit au monde en matière de lois sur l’avortement et il est aussi le pire endroit au monde en matière d’euthanasie. Notre réalité canadienne peut certainement éclairer [les artisans de] la lutte pour la vie des autres pays. J’ai également pu m’imprégner de ce qui se passe dans d’autres pays et en apprendre beaucoup sur les luttes pro-vie en Écosse, en Slovénie, en Hongrie, en Pologne, au Honduras, en Bulgarie, au Nigeria, en Ouganda, en Australie, en Corée du Nord et dans plusieurs autres pays.

Voici quelques interactions que j’ai eues. C’est, bien sûr, une liste non exhaustive.

Le premier ministre de la Slovénie, Lojze Peterle, a exprimé une forte position et vision pro-vie lors de notre rassemblement dimanche. Lors d’un événement ultérieur, à la suite d’un discours de Katalin Novak (ancienne présidente de la Hongrie), il a joué pour nous de son harmonica.

Photo : Arpad. Arpad avec Lojze Peterle à l’ARC2025

Cathédrale Saint-Michel de Toronto.

Billet de blogue d’Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie) — Photo : Brian/Wikimedia Commons

Dans une lettre datée du 21 février 2025, le cardinal Francis Leo, évêque de Toronto, demande au ministre des Finances, Dominique Leblanc de rejeter les recommandations pré-budgétaires du comité des finances qui prône le retrait de « la promotion de la religion » comme but charitable et le retrait du statut de charité aux organismes pro-vie.

En bref, si les recommandations du comité des finances étaient adoptées par le Parlement, tout organisme qui a pour but la promotion de la religion, dont l’Église catholique ou les instituts d’enseignement religieux, serait privé de son statut de charité au Canada. Avec la perte du statut charitable, l'Oratoire Saint-Joseph, par exemple, serait obligé de payer la taxe de révocation qui est égale à 100%  de la valeur de ses actifs, à moins qu'il ne les transmette à un organisme non religieux. Ceci signifie la fermeture d'un très grand nombre d'églises, ainsi que des services que beaucoup d'entre elles rendent, comme les soupes populaires. Avec le retrait du statut de charité des organismes « anti-avortement », ce sont les centres de grossesse qui sont visés, et les religions qui s’opposent à l’avortement, dont, encore une fois, l’Église catholique.

Mgr Francis Leo écrit :

Je vous écris aujourd’hui pour vous exprimer mon souci profond en ce qui concerne le récent rapport pré-budgétaire du comité des finances. Le comité propose de retirer la promotion de la religion en tant que but charitable. Plus particulièrement, selon ce que la recommandation 430 déclare : « Modifie la Loi de l’impôt sur le revenu afin de définir la notion d’organisme de bienfaisance de manière à supprimer le statut privilégié de “promotion de la religion” en tant que fin de bienfaisance. »

Comme vous le savez, les organismes charitables religieux renforcent le tissu social même de notre nation à travers leurs services, rayonnement et soins dévoués. Cette œuvre charitable est souvent accomplie pour subvenir par du financement ou des services à des besoins non couverts par les programmes gouvernementaux. Il n’est pas déraisonnable de suggérer que sans la présence de ces organismes charitables, il y aurait une crise de soins dans les communautés à travers le Canada.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran/The White House/YouTube

14 février 2025 (LifeSiteNews) — Lorsque le vice-président JD Vance est monté sur la scène de la Conférence sur la sécurité de Munich le 14 février pour s’adresser aux dirigeants politiques, militaires et commerciaux réunis pour discuter de la politique de sécurité internationale et de l’avenir de l’Occident, la plupart d’entre eux s’attendaient à ce qu’il se concentre sur la guerre Russie-Ukraine et sur les obligations de sécurité de l’Europe, qui ont été gravement négligées. Il les a à peine évoquées.

Au lieu de cela, M. Vance a prononcé un discours qui a fait l’effet d’une bombe, reprochant à l’Europe son rejet de la liberté d’expression, sa censure enthousiaste et ses tentatives de plus en plus antidémocratiques de supprimer les résultats politiques qu’elle n’apprécie pas.

Par Arpad Nagy (Campagne Québec-Vie)

Il se passe beaucoup de choses sur le plan politique en ce qui concerne le mouvement pro-vie. Avec les prochaines élections fédérales et les mauvaises lois constamment proposées par notre parlement et notre Assemblée Nationale, nous devons être très attentifs à la façon dont le message pro-vie est traité.

Voici une petite mise à jour de ce qui s’est passé dans mon travail.

La semaine dernière, j’ai rencontré un candidat pro-vie qui se présentera dans ma circonscription. J’ai également identifié plusieurs autres personnes qui se présentent comme hommes et femmes qui respectent la vie dès la conception. Il y a un vent nouveau ici au Québec. Je ne sais pas si vous le sentez. Je suis convaincu qu’au moment des élections, nous aurons identifié un nombre record de candidats pro-vie. Je suis très encouragé par toutes ces personnes qui s’engagent à protéger la vie et à s’efforcer d’améliorer la qualité de vie de tous les Québécois. Comme il reste des sièges à pourvoir dans plusieurs partis politiques, je suis persuadé que d’autres pro-vie se présenteront d’ici les élections. Si vous connaissez un candidat pro-vie dans votre région, n’hésitez pas à nous le faire savoir.

Au cours des deux dernières semaines, j’ai organisé une projection en anglais de Roe Canada, une projection en français de Roe Canada, ainsi qu’une mini-conférence en français pour les jeunes adultes. Ces trois événements ont été couronnés de succès et ont été très instructifs. Nous avons eu plusieurs bonnes conversations sur la situation de l’avortement dans notre pays. Philippe a fait une excellente présentation sur l’apologétique pro-vie, et j’ai fait un exposé sur les différentes façons dont nous pouvons aider la cause pro-vie. J’organiserai d’autres événements de ce type, en particulier pour les jeunes et les jeunes adultes, mais aussi pour nos sympathisants de tous âges. Nous organiserons également des événements dans différentes villes. Restez à l’écoute !

En ce moment, je me prépare à aller en Angleterre. Je représenterai Campagne Québec-Vie et notre partenaire national, la Coalition nationale pour la vie, à la deuxième conférence de l’ARC. Cette conférence réunira des dirigeants du monde entier qui pensent qu’il existe une meilleure façon d’aborder les préoccupations les plus importantes d’aujourd’hui. J’ai déjà contacté un bon nombre de délégués qui seront présents, dont plusieurs proviennent d’organisations chrétiennes et d’organisations pro-vie du monde entier. J’ai l’intention de vous apporter des témoignages de première main sur la manière dont la lutte pour la vie se déroule dans d’autres parties du monde. Je m’intéresse particulièrement à l’Afrique, où le caractère sacré de la vie est encore ancré dans la culture. Je vous enverrai une mise à jour dans le courriel de la semaine prochaine.

Isabel Vaughan-Spruce.

Par Dorothy Cummings McLean (LifeSiteNews) — Traduit par Léo Kersauzie (Médias-Presse-Info) — Photo : ADF UK

Isabel Vaughan-Spruce, qui avait déjà été arrêtée pour avoir prié en silence devant un centre d’avortement, a de nouveau été interpellée par la police pour le même motif.

Harcèlement contre la prière silencieuse

Une vidéo montrant un membre de la police des West Midlands en train de se disputer avec Vaughan-Spruce a été publiée lundi matin par Alliance Defending Freedom (ADF) International. L’altercation a eu lieu à Birmingham la semaine dernière.

Bien que Isabel Vaughan-Spruce ait reçu un dédommagement de 13 000 £ en août 2024 de la part de la police des West Midlands pour son arrestation injustifiée en novembre 2022, elle a de nouveau été interpellée par la police et priée de déménager, car sa « simple présence » aurait « causé du harcèlement aux gens ».