Vous avez sans doute entendu parler de cette manifestation qui a eu lieu le 20 juillet devant la Basilique Notre-Dame de Montréal, pour défendre la « signification profonde et commune de cet espace » face aux prières de rues islamiques qui se tiennent régulièrement devant la basilique. Malheureusement, les organisateurs de la manifestation appelaient le gouvernement à interdire toutes les prières publiques, y compris donc les prières tenues par les chrétiens. On voit mal comment on peut défendre la « signification profonde et commune » d’un lieu aussi emblématique en visant pas la bande le catholicisme qui en fait l’essence.

Le Toronto Catholic District School Board (TCDSB), commission scolaire catholique de Toronto, a été mis sous tutelle par le gouvernement d’Ontario à cause de son déficit criant. On peut très certainement jeter dans la balance du déficit la somme d’un ou deux millions que les conseillers du TCDSB ont employé pour persécuter devant les tribunaux leur confrère Michael Del Grande, qui s’est opposé à la propagande pro-avortement et à l’endoctrinement LGBT au sein du programme scolaire de la commission.

Je mets ici quelques coordonnées de notre collègue Arpad Nagy qui se présente, à sa propre initiative et à ses propres frais, comme indépendant à l’élection provinciale partielle dans Arthabaska, afin d’amener le discours pro-vie sur la place publique. Les bénévoles potentiels sont priés de contacter Arpad à l’adresse suivante : [email protected]. Les personnes intéressées peuvent également suivre la page Facebook de la campagne ici et transmettre l’information à leur entourage.

Pour la Vie,
Augustin Hamilton

P.S. Un don estival pour nous aider à poursuivre notre mission sera plus que bienvenu !

L’Alberta a posé un bon geste dernièrement, le retrait de tous les livres explicitement sexuels et obscènes (nombre d’entre eux ont un thème LGBT) des bibliothèques scolaires. Le premier ministre d’Alberta, Danielle Smith, a judicieusement fait remarquer à la presse : « Si je ne suis pas autorisée à vous décrire le type d’images que voient les enfants de sept ans parce que cela offenserait votre public, alors nous ne devrions pas les montrer aux enfants de sept ans ». On peut se demander à juste titre s’il n’y aurait pas de tels livres dans les bibliothèques des écoles du Québec, si n’y en aura bientôt plus en Alberta et qu’il y en a en Ontario, on ne verrait pas pourquoi le Québec serait épargné.

La pratique de la « procréation médicalement assistée » (PMA), outre qu’elle est immorale, comprend de nombreux inconvénients que l’on découvre peu à peu. En Europe, on a récemment découvert qu’un donneur de gamètes, géniteur d’au moins 67 enfants, était porteur d’une rare mutation génétique comportant un risque accru de cancer — une mutation transmissible aux enfants. C’est au cours d’un test routinier que la mutation en question a été découverte chez l’un de ces enfants, lançant les autorités sanitaires sur une grande alerte. Jusqu’à dix cas de cancers ont été diagnostiqués chez ces 67 enfants. La large dissémination du génôme d’une seule personne, comme on a pu le voir, peut être source de catastrophes et de malheurs. Il est inquiétant de voir certaines personnes comme le milliardaire Pavel Dourov répandre à outrance leur génôme. M. Dourov a donné de son sperme à la clinique de PMA AltraVita et finance les frais de la PMA des femmes qui se font inséminer avec ses gamètes. Il est ainsi devenu le géniteur d’une centaine d’enfants...

Saviez-vous que les préleveurs d’organes aux États-Unis ont inventé une méthode pour récolter des organes le plus frais possible ? D’abord ils déclarent le donneur, qui a signé la demande de ne pas réanimer, en état de « mort circulatoire » (le cœur a cessé de battre à ce moment-là). Ensuite ils pratiquent la « perfusion régionale normothermique », c’est-à-dire qu’ils « ligaturent des vaisseaux sanguins allant à la tête pour s’assurer que la circulation sanguine vers le cerveau ne se produit pas », puis ils repartent la circulation et le cœur, cependant le cerveau reste non irrigué, ce qui permet de déclarer le donneur en état de « mort cérébrale » et de récolter légalement ses organes dans son corps au cœur battant...

Saviez-vous aussi que, selon le formulaire de consentement éclairé de l’avorteur américain Curtis Boyd, maintenant à la retraite, l’avortement passé les 18 semaines était plus dangereux que l’accouchement ? : « Le risque d’interruption de grossesse augmente progressivement tout au long de la grossesse. Ces risques comparatifs deviennent à peu près équivalents entre la 16e et la 18e semaine de grossesse, puis augmentent de sorte que l’interruption de grossesse à partir de la 18e semaine comporte un risque plus élevé que la poursuite de la grossesse jusqu’à son terme. »

J’ai le plaisir de vous annoncer que notre collègue Arpad Nagy se présente comme indépendant à l’élection provinciale partielle dans Arthabaska, afin d’amener le discours pro-vie sur la place publique.

Pour la Vie,
Augustin Hamilton

P.S. Voyez ici notre lettre au vice-président des États-Unis J.D. Vance concernant la persécution des pro-vie et des chrétiens au Canada — vous avez ici une version française traduite par Google Translate en attendant que nous ayons fini de traduire le document.

P.P.S. Un don estival pour nous aider à poursuivre notre mission sera plus que bienvenu ! 

Épluchette de blé d'Inde

Notre épluchette annuelle de blé d'Inde aura lieu le samedi 23 août aux bureaux de Campagne Québec-Vie, au 3330 rue Rivier, Montréal. Venez nombreux !

Pour plus de renseignements, contactez Brian Jenkins au (438) 930-8643

La Vigile 365

La Vigile 365 est une vigile de prière où, tous les jours pour une ou deux heures, des pro-vie prient sur la place publique à une certaine distance d'un avortoir pour la fin de l'avortement.

Pour plus de renseignements, contactez Brian Jenkins au (438) 930-8643

Vidéos de la semaine :

Pourquoi il est impossible de ne pas avoir de religion
Une vidéo d'Action Vitale

Articles de la semaine :

Le premier ministre d’Alberta défend l’interdiction des livres explicites dans les écoles et affirme que la pornographie est un problème
Le premier ministre d’Alberta, Danielle Smith, reste ferme sur l’interdiction prochaine des livres à contenu sexuel explicite et pornographique dans toutes les bibliothèques scolaires, affirmant que « la pornographie est un problème pour les jeunes adultes ». « Si je ne suis pas autorisée à vous décrire le type d’images que voient les enfants de sept ans parce que cela offenserait votre public, alors nous ne devrions pas les montrer aux enfants de sept ans », a déclaré Mme Smith à la presse lors de la fin de semaine dernière.

Des préleveurs d’organes transforment des cas de « mort circulatoire » en cas de « mort cérébrale »
Dans la quête sans fin d’organes viables, les médecins ont trouvé un nouveau moyen macabre de contourner les critères de mort cérébrale et de mort circulatoire : la perfusion régionale normothermique, ou PRN en abrégé.

L’agence de santé d’une ville ontarienne supprime une publication sur X promouvant l’« allaitement à la poitrine » après une vague de réactions négatives
Dans un message sur X du 4 juin, qui a été supprimé par la suite, le Service de santé publique et les services paramédicaux de la région de Waterloo annonçaient des cliniques d’alimentation pour bébés qui aideraient les parents à « allaiter au sein/à la poitrine » leur enfant, ce qui a suscité des commentaires négatifs de la part du public.

Hongrie : nouvelle mesure en faveur de la famille
Depuis le 1er juillet, les familles hongroises bénéficient de nouveaux allégements fiscaux : 100 000 forints (~ 250 €) mensuels pour les familles ayant un enfant, 200 000 pour celles qui en ont deux et 330 000 pour celles qui en ont trois ou plus.

Les pro-vie doivent maintenir la pression pour que l'industrie de l'avortement s'effondre
Le mois dernier, la Cour suprême a statué par 6-3 dans l’affaire Medina v. Planned Parenthood South Carolina que l’État peut, en fait, interdire à l’organisation de recevoir tout paiement par le biais de Medicaid. Il s’agit, comme le décrivent sinistrement les médias, d’un « grand pas en avant vers l’objectif conservateur de longue date qui consiste à “couper le financement” du plus grand fournisseur de planification familiale du pays ». Bien entendu, cette caractérisation ne tient pas compte de la raison pour laquelle Planned Parenthood est si vilipendé : le fait qu’il s’agit du plus grand fournisseur d’avortements des États-Unis. Planned Parenthood a pratiqué des millions d’avortements ; son rapport annuel 2022-2023 indique qu’il a pratiqué 402 230 avortements pour cette seule année. Le nombre de personnes tuées par ce géant de l’avortement au cours des dernières décennies pourrait facilement peupler une grande ville.

Une récente étude du Pew Research Institute menée auprès de la population américaine révèle que les jeunes dans la vingtaine et la trentaine sont moins enclins à avoir des enfants que dans les décennies précédentes. Ainsi, « Le nombre total d’enfants que les femmes et les hommes de 20 à 39 ans prévoyaient d’avoir, en moyenne, est passé de 2,3 en 2012 à 1,8 en 2023. Ces chiffres sont restés stables entre 2002 et 2012 », écrit l’institut. Parmi les diverses raisons données pour ce manque d’inclinaison à avoir des enfants, celle économique est dominante, et les remèdes suggérés par les personnes interrogées portent principalement sur le facteur pécuniaire. L’argent n’est certes pas une question négligeable dans le projet de fonder un foyer, mais il n’est pas tout. Il suffit de regarder du côté de la Russie où le gouvernement tente, sans grands résultats semble-t-il, de redresser sa dénatalité par des aides aux familles, ou encore du côté de la Hongrie qui a multiplié les avantages fiscaux pour les familles et qui ne rencontre pas un succès éclatant.

Quel est donc le problème ? Et quelle en est la solution ? La réponse à cette question concerne également le Québec, qui, malgré ses particularités, est également frappé d’un grave déclin démographique naturel — tout comme le reste de l’Occident d’ailleurs. Il faut observer qu’au début du siècle dernier, où le Québec avait tant d’enfants, les conditions de vie étaient bien plus rudes que maintenant et cela n’empêchait pas les familles d’avoir jusqu’à une douzaine d’enfants ou plus. Il est vrai que les enfants étaient vus comme une aide dès le plus jeune âge. Est-ce que le lent déclin du taux de natalité québécois au cours du siècle dernier, avant de connaître les tréfonds d’aujourd’hui, serait en partie dû à la perte de cette « nécessité » dans le cadre d’une société dont les supports sociaux se sont multipliés jusqu’au point que l’on connaît aujourd’hui ? Peut-être en partie.

La Révolution tranquille avec son train de décadence morale a certainement porté un coup terrible à la natalité québécoise, et je ne crois pas que l’on préconisera trop d’enseigner aux jeunes générations les bienfaits de la morale chrétienne qui a été le cadre de la famille canadienne-française, de leur apprendre à aimer leurs ancêtres et l'héritage qu'ils leur ont laissé, ainsi que de les éclairer aux principes de la loi naturelle. Un redressement culturel et religieux est sans doute nécessaire avant d’espérer un quelconque redressement natal. Honte au gouvernement actuel qui endoctrine plus les enfants à changer de « genre » qu’à fonder une véritable famille !...

Pour la Vie,
Augustin Hamilton

P.S. Voyez ici notre lettre au vice-président des États-Unis J.D. Vance concernant la persécution des pro-vie et des chrétiens au Canada — vous avez ici une version française traduite par Google Translate en attendant que nous ayons traduit au complet le document, merci pour votre patience.

P.P.S. Un don estival pour nous aider à poursuivre notre mission sera plus que bienvenu !

Après avoir pris une courte semaine de repos la semaine dernière, me voici de retour avec une énergie renouvelée. Dès lundi matin, j’ai publié un texte qui pourrait avoir un impact majeur pour les pro-vie et les chrétiens à travers le Canada : une lettre ouverte adressée au vice-président américain JD Vance, l’appelant, ainsi que l’administration Trump, à défendre fermement nos libertés dans le cadre des négociations commerciales en cours entre les États-Unis et le Canada. (Note : La lettre ouverte à JD Vance ainsi que le rapport qui l'accompagne sont actuellement disponibles uniquement en anglais. Toutefois, pour votre commodité, les liens fournis dans ce courriel dirigent vers une traduction automatique Google en français. Une traduction professionnelle en bonne et due forme sera mise à disposition dès que possible. Merci de votre compréhension!)

Comme plusieurs d’entre vous le savez, le gouvernement canadien dirigé par le premier ministre Carney est très désireux de conclure un accord commercial bilatéral favorable avec les États-Unis. Cependant, à Campagne Québec-Vie, nous croyons fermement qu’aucun accord ne devrait être conclu tant que le Canada persécute les militants pro-vie et réprime les expressions publiques de la foi chrétienne.

C’est pourquoi nous avons publié non seulement cette lettre ouverte, mais également un rapport détaillé documentant la vague de discrimination juridique, culturelle et institutionnelle contre les voix pro-vie et chrétiennes, particulièrement ici au Québec.

Vous pouvez lire l'original en anglais de la lettre ouverte complète ainsi que le rapport ici :

https://en.cqv.qc.ca/quebec_life_coalition_to_jd_vance_tie_trade_talks_to_canada_s_treatment_of_christians_and_pro_lifers

Une traduction "Google" en français peut être lue ici. Une traduction officielle sera faite dès que possible.

Plus tôt cette année, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, le vice-président Vance avait prononcé un discours très remarqué dans lequel il reprochait aux alliés occidentaux d’abandonner la liberté religieuse, la liberté d’expression et le droit à l’autonomie gouvernementale. Il avait prévenu que les États-Unis cesseraient de normaliser leurs relations commerciales avec les pays qui répriment ces libertés, en citant notamment la persécution de militants pro-vie au Royaume-Uni, arrêtés ou condamnés à des amendes simplement pour avoir prié en silence près de centres d’avortement.

Cela vous rappelle-t-il quelque chose ?

Ces mêmes lois établissant des « zones-bulles » existent désormais à travers le Canada, y compris au Québec, où des militants pro-vie pacifiques ont été menacés d’amendes pour avoir simplement offert de l’aide ou tenu des pancartes près de cliniques d’avortement. Nous espérons que le vice-président Vance, après avoir défendu avec tant de force la liberté à l’étranger, exigera du Canada qu’il mette fin à ces abus chez lui.

En plus de cette lettre ouverte aux États-Unis, j’ai aussi écrit la semaine dernière à François Bonnardel, ministre québécois de la Sécurité publique, concernant les événements troublants qui ont eu lieu lors de la Marche pour la vie du Québec, le 31 mai dernier. Vous avez peut-être appris que :

• Le souper de la Marche à l’hôtel Delta a été annulé à la dernière minute sous la pression d’activistes;

• Nos participants ont dû affronter des contre-manifestants hostiles, notamment des militants « black bloc » munis de klaxons à air comprimé, de bombes fumigènes et criant des obscénités pour étouffer les discours et les prières pacifiques;

• Dans certains cas, la police est restée passive, permettant ainsi que des pro-vie soient harcelés et intimidés sur la voie publique.

Cela ne correspond en aucun cas à une réelle liberté d’expression. J’ai demandé au ministre Bonnardel d’expliquer pourquoi ce chaos a été toléré et quelles mesures concrètes seront prises pour que le Québec ne s’engage pas davantage sur la voie de l’intimidation et de la répression du discours dissident.

***

L’été est arrivé, et nous espérons que vous profitez pleinement des beautés de la création divine. Toutefois, ici à Campagne Québec-Vie, nous poursuivons notre travail sans relâche, saisissant chaque occasion pour défendre la vie, la famille et la foi sur la place publique.

Merci de continuer à prier pour nous, et si vous le pouvez, envisagez de faire un don estival pour nous aider à poursuivre notre mission :

🙏 Faites votre don ici

Pour la Vie,

Georges Buscemi Président, Campagne Québec-Vie

J’espère que vous avez passé une bonne Saint-Jean avec votre famille et vos amis. Saint Jean Baptiste est particulièrement cher aux Canadiens français dont c’est le saint patron. Assurément, c’est un cadeau inestimable que nous a fait saint Pie X en nous donnant un tel guide. Puisse saint Jean Baptiste, précurseur du Christ, nous donner le courage de dire en tout temps et en tout lieu la vérité et de défendre la famille avec ferveur, lui qui est mort martyr pour avoir défendu la sainteté du mariage.

Un récent rapport publié par le Liberty Counsel Action estime qu’environ 40 tonnes de restes de fœtus avortés et de produits abortifs se retrouvent chaque année dans l’eau courante américaine. Quand une femme prend la « pilule abortive » (qui est en deux parties), elle expulse son bébé avorté aux toilettes. Or les systèmes de filtration des eaux usées ne sont pas faits pour traiter les produits chimiques tels que la mifépristone ou le misoprostol, employés dans la pilule abortive. Ces déchets chimiques ont sûrement un effet sur la fertilité des populations qui boivent l’eau de ville. C’est une source de pollution qui se rajoute à celle de la contraception hormonale qui se retrouve également dans les égouts. La pilule abortive est un moyen d’avortement de plus en plus employé.

Une bonne nouvelle, le ministre de la Sécurité publique du Québec François Bonnardel a annoncé que les détenus des prisons provinciales seraient emprisonnés dans les établissements pour hommes ou femmes selon leur « sexe anatomique ». Cependant, les transgenres qui ont subi une opération de « vaginoplastie » (quelle horreur !), donc castrés, seront incarcérés dans les prisons pour femmes. C’est une situation toutefois bien meilleure que la précédente où des hommes se disant femmes pouvaient être enfermés avec la gent féminine tout en conservant tous leurs attributs masculins.

Pour la Vie,
Augustin Hamilton

On aurait pu croire (en théorie, du moins) que les partisans les plus zélés du « choix » (entendez : avortement) seraient les plus ardents défenseurs de tous choix, y compris ceux qui ne leur plaisent pas. Las, une telle cohérence d’esprit ne semble pas se retrouver chez les activistes du type assez motivé pour sortir dans la rue afin d’empêcher la tenue pacifique d’une manifestation pro-vie (les ennemis du « choix »), niant ce faisant le choix de leurs opposants de critiquer l’avortement librement. Ce n’est pas eux que nous verrons venir nous mettre la main sur l’épaule pour nous dire « Je soutiens ton choix, quel qu’il soit ! » Cet appel au « choix » universel n’est en fait qu’un prétexte pour défendre une pratique indéfendable : l’avortement. Ou alors, c’est peut-être qu’eux-mêmes reconnaissent que tous les choix ne sont pas licites, et dans ce cas...

Nous, pro-vie, sommes d’accord que la femme a le choix d’avoir ou non des enfants, nous différons cependant sur le moment du choix. En effet, le choix d’avoir des enfants devrait se faire avant de les concevoir, et non après !

Un meme récemment publié qui a récolté plus de 700 « j’aime » sur notre page Facebook.

En effet, il y a un choix à faire, avec prudence, et librement. Cependant, ce que les pro-avortement réclament au fond, c’est la déresponsabilisation de la sexualité et pouvoir rejeter les conséquences de leurs actes. Étrange monde où le plaisir prime le respect de la vie...

Je parlais du choix d’exprimer librement son opposition à l’avortement. Qu’une bande d’hurluberlus inconséquents tente de brimer ce choix est une chose, mais que les autorités restent quasi passives face à un tel comportement dépasse les bornes. Il est aberrant que les autorités n’aient rien fait pour garantir la sécurité de notre banquet à l’hôtel Delta qui a dû être annulé à cause des menaces des partisans du « choix ».

C’est pourquoi nous interpellerons les autorités sur leur attitude passive afin de recevoir une protection égale à celle qui est garantie aux autres citoyens. Sinon, la liberté d’expression dont se targue notre société n’est que lettre morte.

Petit rappel, n’oubliez pas le questionnaire que nous avons réalisé, nous tenons absolument à connaître votre opinion sur la Marche pour la vie de Québec et sur ce qui devrait être amélioré

Merci de remplir notre questionnaire ici >>

Pour la Vie,
Augustin Hamilton

Nous sommes au milieu de juin, les débuts en ont été malheureusement voilés par les feux de forêt de l’Ouest, mais ce mois autrement magnifique n’est pas fini et peut encore réaliser les promesses dont il est porteur. Il en est de même dans le monde spirituel et politique, ce mois, dédié au Sacré-Cœur de Jésus, très humble et très aimant, certains voudraient qu’il soit celui de la « fierté » ou de l’orgueil, mais il nous appartient de faire briller la lumière de la vérité, de la vie et du véritable amour.

Dans une lettre sur le mois du Sacré-Cœur, le cardinal Francis Leo de Toronto appelle les catholiques à honorer le cœur du Christ, qui est « seul symbole dont nous ayons réellement besoin pour souligner notre dignité humaine, notre appel à la sainteté de vie, l’amour sacrificiel de Jésus pour l’humanité, à quel point nous sommes précieux à ses yeux et combien le péché est une hideuse offense à ses yeux. » Il souligne que « Les symboles sont importants, car ils véhiculent des significations dans ce qu’ils représentent, et ils pointent au-delà de leur propre réalité vers quelque chose d’autre, quelqu’un d’autre. » Mgr Leo rappelle que les symboles catholiques nous aident dans la prière, dans la vie et dans les choix que nous faisons. Il souligne l’importance de ne pas recourir à des symboles idéologiques contraires à la foi, autrement dit, à ne pas adhérer à ces idéologies : « Nous devons nous assurer que les symboles que nous utilisons sont cohérents avec notre foi catholique et ne sont pas empruntés à des forums idéologiques, promus par des groupes de pression et soutenus par des mouvements politiques. Nous devons honorer et respecter nos traditions et ne pas compromettre l’intégrité de la foi en utilisant des symboles contraires à la révélation divine. Il est bon d’utiliser nos propres symboles pour raconter notre propre histoire, sans recourir à des symboles à la mode, malavisés et inadéquats, qui ne nous représentent pas en tant que catholiques... » 

À propos d’idéologie, le « Comité de sages », monté par François Legault pour répondre aux manifestations de parents de septembre 2023 qui s’opposaient à l’enseignement de l’idéologie du genre à leurs enfants, a rendu récemment un rapport biaisé à ce sujet, faisant preuve, selon Jean-Léon Laffitte, président de l’Association des parents catholiques du Québec, d’« un échec complet de leur capacité d’écoute ».

Aujourd’hui, en ce jeudi 12 juin, Georges Buscemi, président de Campagne Québec-Vie, participera à la conférence de presse de la Coalition nationale pour la vie qui marquera la remise d’une pétition de 20 000 signatures au gouvernement du Canada pour la protection du statut de bienfaisance des organismes de charité religieux et pro-vie, et la remise à l’Ambassade des États-Unis d’une lettre au gouvernement américain, à la veille du G7 qui aura lieu en Alberta, l’appelant à exercer son influence auprès du gouvernement canadien afin qu’il respecte les chrétiens et les pro-vie.

Enfin, je tiens à vous rappeler que nous avons créé un questionnaire pour que vous nous donniez vos impressions de la Marche pour la vie de Québec, cela est très important pour nous, nous tenons à améliorer autant que possible cet événement emblématique de la lutte pour l’enfant à naître.

Merci de remplir notre questionnaire ici >>

Pour la Vie,
Augustin Hamilton

Ce fut une marche épique !

Cette année, encore une fois, nous avons tenu la Marche pour la vie de Québec malgré toutes les embûches qui ont été dressées sur notre route et malgré la pluie.

Environ 600 à 700 pro-vie ont répondu à l’appel de Campagne Québec-Vie et ont marché pour la vie des enfants à naître dans les rues de Québec le 31 mai 2025.

Le thème de la marche était « Tout être humain à droit à la vie ». C’est une citation de la Charte québécoise dont on fête les 50 ans cette année.

D'abord, une excellente nouvelle : grâce à votre généreuse réponse à notre appel de samedi dernier, nous avons déjà récolté 9476 $, soit près des deux tiers de notre objectif de 15 000 $ pour soutenir notre Marche pour la vie de Québec. Un immense merci à tous ceux et celles qui ont répondu à notre appel avec tant de générosité et de promptitude ! Si ce n'est pas déjà fait, vous pouvez donner ici.

Toutefois, de nouveaux défis se sont récemment présentés à seulement trois jours de l'événement.

Nous venons d'apprendre que l'hôtel où devait se tenir notre premier banquet annuel pro-vie, a brusquement annulé notre réservation, invoquant des menaces provenant d'activistes pro-avortement. Que des militants pro-avortement s’abaissent à de telles pratiques n’étonne guère. C’est tout à fait cohérent avec la mentalité abortive : Le mépris de la vie des êtres les plus innocents, les enfants à naître, entraîne le mépris de la vie des êtres déjà nés.

De plus, la police de Québec nous a annoncé à la dernière minute que nous ne pourrions pas installer d’estrade lors de la Marche, jugeant que cela pourrait compliquer la gestion de l'événement.  Cette attitude est profondément regrettable, puisqu'elle encourage indirectement des groupuscules pro-avortement à poursuivre l’intimidation envers leurs opposants politiques. Le gouvernement réalise-t-il que cette complaisance pourrait être perçue comme une caution implicite donnée à des actes répréhensibles servant ses propres intérêts pro-avortement, sous couvert d’ignorer de simples « erreurs de jeunesse » ?

Malgré ces circonstances inattendues, nous demeurons résolus, convaincus que cette Marche aura un impact encore plus profond grâce à votre soutien et à vos prières.

Plus que jamais, nous vous invitons à prier et à jeûner pour le succès de cette Marche. Implorons ensemble la miséricorde divine afin de surmonter ces difficultés et de continuer à porter haut et fort le flambeau pro-vie dans l'espérance et la joie.

Aussi, si vous le pouvez, faites un don aujourd'hui même pour nous aider à atteindre, voire dépasser, notre objectif de 15 000 $. Chaque dollar supplémentaire compte énormément dans ce contexte où des dépenses imprévues seront nécessaires pour la bonne conduite de notre Marche.

Faites un don généreux dès aujourd'hui >>

Restons unis et déterminés face aux défis actuels : où le mal abonde, la grâce surabonde!

Pour la Vie,

Georges Buscemi et toute l’équipe de Campagne Québec-Vie

P.S. Merci pour tout don que vous pourrez faire, dès aujourd'hui, pour nous aider.

P.P.S. Finalement, si vous le pouvez, soyez des nôtres ce samedi 31 mai à Québec. Soyons nombreux pour défendre les enfants à naître !

📍 Marche pour la vie à Québec
🗓 Samedi 31 mai, dès 11 h, à Québec devant l'Assemblée nationale

🚍 Autobus du centre-ville et Drummondville
Départ à 7 h 30, 430 rue Sainte-Catherine Est (métro Berri-UQAM)
Arrivée à 9 h, Drummondville (au Bulk Barn, 1045 boul. René-Lévesque, Drummondville, Québec J2C 7V4)
Départ à 9 h 15, Drummondville
Arrivée à 10 h 45, Québec (Hôtel Hilton – 1100 René Levesque Est, G1R 5V2)
Contact : Brian Jenkins (438) 930-8643

🚍 Autobus de l’Ouest-de-l’Île
Départ 8 h, Pierrefonds (Église St-Thomas-à-Becket, 4320 rue Sainte-Anne)
Arrivée 11 h, Québec (Hôtel Hilton – 1100 René-Lévesque Est, G1R 5V2)
Contact : Bernie Ratneiya (438) 518-8795

🚍 Autobus de Granby
Contact : Isabelle Frédéric
(450) 775-0731 (m)
[email protected]

Photo : Microgen/Adobe Stock

Vous avez peut-être lu ces derniers temps des titres étranges comme celui que TVA Nouvelles a produit dernièrement : « Même morte, une femme enceinte doit rester branchée en raison des lois sur l’avortement en Géorgie ». Il s’agit d’une femme enceinte qui a été déclarée en état de « mort cérébrale » et dont on maintiendrait, s’il fallait en croire ce titre, les fonctions corporelles afin que puisse naître le bébé que son corps porte, et ce, en vertu d’une loi sur l’avortement. Je reviendrai sur cette idée absurde de « cadavre vivant » un peu plus loin.

Pourquoi est-ce que je parle de cette affaire ? C’est parce qu’elle comporte plusieurs facettes de l’anticulture de mort dans laquelle nous vivons.

La première chose est la malice des médias qui parlent de ce cas. En effet, si la femme en question, Adriana Smith, est vraiment morte, en quoi lui fait-on tort en gardant en fonction son corps jusqu’à ce qu’une nouvelle vie naisse ? Il est vrai que les médias abordent surtout l’affaire sous l’angle du point de vue de la grand-mère qui exprime son inconfort face au fait que la décision ne revienne pas à la famille en qui concerne le corps de sa fille, mais qui affirme néanmoins, comme cela est rapporté ailleurs, qu’elle désire que le bébé naisse. Cette attitude médiatique incompréhensible ne s’explique que par la volonté des grands médias de casser du sucre sur le dos des lois pro-vie sous le moindre prétexte.

Mais leur impertinence ne s’arrête pas là, car il s’avère que ce n’est pas en raison de la loi sur les « battements de cœur » qui interdit la plupart des avortements à partir de 6 semaines en Géorgie que Mme Smith reste branchée sur les supports vitaux, mais en raison de la Loi sur les directives anticipées en matière de soins de santé, adoptée en 2007, c’est-à-dire quand Roe v. Wade était encore en place, loi donc qui prescrit qu’une femme enceinte dans un tel cas doive rester sur les soutiens vitaux, à moins que le bébé qu’elle porte ne soit pas encore considéré comme « viable » et qu’elle ait rédigé une directive anticipée — ce qui n’est pas le cas.

Le problème avec le concept de « mort cérébrale », c’est qu’il fait considérer une personne dont toutes les fonctions cérébrales ont cessé, mais dont le corps est autrement bien vivant, comme « morte ». Ce qui est absurde, puisque comme on le voit ici une femme peut porter son enfant à naître — chose impossible avec un cadavre... Or, vous le savez sans doute, on prélève les organes des personnes en état de « mort cérébrale » si celles-ci ont précédemment accepté d’être « donneuses » — dans certains pays, les personnes sont automatiquement considérées comme « donneuses », à moins qu’elles n’aient expressément indiqué qu’elles ne voulaient pas l’être... L’autre problème est que la dernière directive de l’American Academy of Neurology sur la « mort cérébrale » en permet la déclaration, même si on peut encore détecter des ondes cérébrales chez la personne ou que la partie de son cerveau appelée hypothalamus est encore fonctionnelle — ce qui enfreint dans les faits la Loi sur la détermination uniforme de la mort !

Parmi les partisans du don d’organes, certains vont même jusqu’à proposer le « don complet du corps » afin que l’on puisse utiliser les femmes déclarées en état de « mort cérébrale » comme incubateurs... Dans le camp de la mort, Adriana Smith n’est plus qu’un incubateur et pourtant il s’indigne ! Mais cette incohérence apparente a pour seul but d’attaquer les lois pro-vie. Dans le camp de la vie, Adriana Smith est toujours vivante et son enfant à naître est déjà vivant, et sont traités comme tels.

L’ironie de la chose, c’est que le fait que l’on garde Mme Smith branchée sur les supports vitaux en raison de sa grossesse lui sauvera peut-être la vie, il existe plusieurs cas de personnes déclarées en état de « mort cérébrale » qui se sont réveillées.

Si seulement les médias voulaient bien admettre que Mme Smith n’est pas morte, ils auraient un argument (fallacieux, il est vrai) de plus à leur attirail. En effet, garder branchée une femme enceinte dans le coma contre sa volonté auparavant exprimée reviendrait à brader son « choix ». Cela n’est cependant pas prêt d’arriver, car il faudrait pour cela qu’ils rejettent la notion de « mort cérébrale » qui veut qu’une personne n’est plus une personne quand elle perd ses fonctions rationnelles, idée corollaire de celle qui veut qu’une personne ne commence à exister que quand elle commence à avoir des capacités rationnelles fonctionnelles. Vous l’aurez compris, rejeter l’un reviendrait à abjurer l’autre ; reconnaître l’humanité des personnes en état de « mort cérébrale » reviendrait à admettre celle des enfants à naître dès ses stades les plus précoces.

Les deux extrémités de la vie sont menacées par l’anticulture de mort. C’est pourquoi je vous invite à nous rejoindre le samedi 31 mai, pour ceux de vous qui habitez assez proche, devant l’Assemblée nationale du Québec pour la 2e Marche pour la vie de Québec. Venez nombreux défendre avec nous la vie des enfants à naître et des personnes vulnérables !

Pour la Vie,
Augustin Hamilton