Un conseil d' « éthique » allemand propose de dépénaliser l'inceste entre frère et soeur...
Sur le site de lemonde.fr du 24 septembre 2014 :
« Selon toutes les données disponibles, l'inceste entre frère et sœur est très rare dans les sociétés occidentales » et le risque de sanctions contraint les couples concernés « au secret et à la négation de leur amour » ; ce que le Conseil d'éthique juge contraire au droit à « l'autodétermination sexuelle ».
Les avis du Conseil d'éthique ne lient en rien les députés allemands, mais préfigurent parfois un changement de législation.
Eh oui, certains « éthiciens » considèrent l'inceste comme de « l'autodétermination sexuelle » !!!
Lire la suiteUn conseil d' « éthique » allemand propose de dépénaliser l'inceste entre frère et soeur...
Sur le site de lemonde.fr du 24 septembre 2014 :
(Photo : martinacecilia sur deviantart.com, sans copyright)
« Selon toutes les données disponibles, l'inceste entre frère et sœur est très rare dans les sociétés occidentales » et le risque de sanctions contraint les couples concernés « au secret et à la négation de leur amour » ; ce que le Conseil d'éthique juge contraire au droit à « l'autodétermination sexuelle ».
Les avis du Conseil d'éthique ne lient en rien les députés allemands, mais préfigurent parfois un changement de législation.
Eh oui, certains « éthiciens » considèrent l'inceste comme de « l'autodétermination sexuelle » !!!
Un juge australien veut justifier l'inceste...
Sur le blog de Jeanne Smits du 11 juillet 2014 :
(Photo : ssalonso sur flickr.com, licence creative commons)
Un juge australien de première instance a suscité un tollé en affirmant que l’inceste pourrait bien ne plus être un tabou, si on veut bien le considérer comme relevant des relations consenties entre adultes. Le juge Garry Neilson, qui siège dans un tribunal de district du New South Wales, a fait remarquer à l’appui de ses déclarations que l’homosexualité elle aussi était jadis considérée comme criminelle et « contre nature », mais qu’elle est aujourd’hui largement acceptée. (...)
Un professeur de sciences politiques affirme que sa relation incestueuse avec sa fille équivaut au sexe homosexuel
Sur le site de Liberty News.com du 4 avril 2013 (traduction CQV):Le titre de l'article du Daily Mail se concentre sur l'équation que fait David Epstein de relations sexuelles avec sa fille biologique avec l'homosexualité, mais je fus stupéfait par l'admission qu’un membre du personnel de sciences politiques de l’Université Columbia avait des relations sexuelles avec son enfant adulte:Le professeur de sciences politiques à l'Université Columbia de 46 ans aurait couché avec elle entre 2006 et 2009.
Epstein, qui se spécialise dans la politique américaine et le droit de vote, est également soupçonné d’avoir échangé des messages texte pervers avec cette femme au cours de leur relation.
Matthew Galluzzo, défendant Epstein, a déclaré que même si sa fille était devenue une victime dans cette affaire, elle pourrait « être mieux décrite comme une complice. »
Il a dit à ABCNews.com: «Intellectuellement, nous sommes évidemment tous moralement opposés à l'inceste et ce, à juste titre.
«En même temps, il y a un argumentation à développer (...), dans le but de lâcher ce qui se passe dans les chambres privées.
«C'est ok pour les homosexuels de faire ce qu'ils veulent dans leur propre maison. Pourquoi est-ce si différent?
«Nous devons comprendre pourquoi certains comportements sont tolérés et d'autres non. »