Par Dorothy Cummings McLean — Traduit par Campagne Québec-Vie

Washington DC., 28 janvier 2020 (LifeSiteNews) — Une vidéo virale comparant la Marche pour la vie du 24 janvier à la Marche des femmes pro-avortement souligne des visions du monde complètement différentes qui y sont tenues.

Dans la vidéo, qui a été visionnée plus de 74 000 fois au moment de sa publication, un porte-parole de l’Action étudiante TFP (Tradition, famille et propriété) note que le contraste des deux marches qui se sont tenues à Washington ce mois-ci « révèle un choc de deux Amériques ».

« Portant des pancartes vulgaires, obscènes et même blasphématoires, la Marche des femmes réclame l’avortement sans restriction, clame l’alarmisme climatique et proclame l’anarchie tribale », poursuit-il.

Le narrateur observe que la Marche des femmes « diminue en effectifs » tandis que la Marche pour la Vie « bouillonne de vitalité, de détermination et d’espoir ».

Une différence cruciale entre ces deux groupes : leur compréhension de ce qu’est « la question prééminente de notre temps ». Les participants interrogés de la Marche pour la Vie sont unanimes pour dire qu’il s’agit de l’avortement et du respect de la vie humaine. Les participants de la Marche des femmes nomment plutôt les « droits », la « liberté pour tous », le « contrôle des armes à feu », le « changement climatique » et le « manque de représentation ».

Les deux groupes diffèrent aussi sur la personne considérée le modèle d’héroïsme féminin. Invitées à nommer les plus grandes femmes de l’histoire, les participants à la Marche des femmes mentionnent le juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, dont la santé est faible, la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, la candidate perdante à la présidence Hillary Clinton, et même quelqu’un qui n’est pas une femme, le drag queen Marsha P. Johnson. Les participants à la Marche pour la Vie désignent avec une colossale majorité la Sainte Vierge Marie comme la plus grande femme de l’histoire.

Claire Chretien (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie 

(Naples, Floride - 23 septembre, 2016) Nous voilà arrivés à « un moment précaire de notre histoire », lorsque les églises doivent choisir entre s’exprimer politiquement et risquer de perdre bien plus que leur exonération fiscale, déclare l’abbé Michael Orsi, ancien aumônier de l’École de droit Ave Maria, dans un discours mordant prononcé à un congrès le 10 septembre, Jour national du souvenir des enfants avortés.

« Depuis trop longtemps, dit Orsi, maintenant membre de l’équipe pastorale de l’église Sainte-Agnès, à Naples en Floride, on intimide les pasteurs et les églises pour leur faire croire qu’ils n’ont rien à dire sur la politique depuis l’ambon ». Leur exemption à l’impôt, continue-t-il – que l’on emploie pour les faire taire – fut à l’origine question de « représailles » contre les organismes sans but lucratif qui s’opposaient au président Lyndon Johnson.

« Permettez-moi de vous rappeler que la Bible même est un document politique, prévient le prêtre. Les prophètes, y compris Jean-Baptiste et Jésus, ont perdu la vie pour avoir déclaré la vérité au pouvoir politique. »

Mère Teresa faisant une allocution lors de l'annuel déjeuner de prière en 1994.

Note de l’éditeur. Le Vatican a confirmé que la Bienheureuse Mère Térésa de Calcutta sera canonisée à Rome le dimanche 4 septembre. Je me rappelle constamment qu’à chaque jour, notre mouvement compte de nouvelles personnes pro-vie, dont beaucoup sont jeunes. Ils ne savent peut-être pas ce que la très GRANDE championne Mère Teresa était par rapport aux enfants à naître. Le texte qui suit est sous une forme légèrement altérée qui date du 5 février 2010. C’était dans le cadre du National Prayer Breakfast. Hilary Clinton était alors Secrétaire d’État. 

22 mars 2016 (NationalRighttoLifeNews) – Lors de l'annuel déjeuner de prière en 2010, le président Obama, comme ses prédécesseurs, prononça un discours préparé. Mais, pour être honnête, je trouvais les propos de sa compatriote pro-avortement, la Secrétaire d’État Hilary Clinton, sur la même scène, beaucoup plus intrigants.

À en juger par les paroles de Clinton aujourd’hui et auparavant, elle semble avoir été véritablement émue par sa rencontre avec Mère Teresa. En 1994, Mère Teresa prononça un discours pro-vie non tabou au National Prayer Breakfast devant Clinton, son mari également pro-avortement, alors président, Bill Clinton, et Al et Tipper Gore. 

Hilary Clinton raconta avoir été convoquée par la suite par Mère Teresa, puis avoir travaillé avec elle pour établir L’Accueil Mère Teresa pour les Jeunes Enfants. Cela n’enlève rien au geste d’Hilary Clinton qui a pu contribuer dans ce beau projet, de se rappeler des paroles de Mère Teresa devant les nombreux et puissants courtiers réunis à l’Hôtel Hilton voilà 16 ans :

Par Ben Johnson de LifeSiteNews - traduit par Campagne Québec-Vie

New York, le 24 avril 2015 -- S’adressant hier à un groupe de personnes influentes à New York, Hillary Clinton déclara que les « croyances religieuses » condamnant les « droits reproductifs» doivent changer.

« Oui, nous avons coupé en deux le taux de mortalité chez les mères, mais, pour beaucoup trop de femmes, on bloque encore l’accès à des services de contrôle des naissances » dit Hillary Clinton au groupe de femmes réunies pour le sommet Femmes dans le monde.

Pour les politiciens libéraux, le terme « santé reproductive » inclut la pratique de l’avortement. La référence de Mme Clinton fait l’écho d’un article de Terry O’Neill, présidente de la National Organisation for Women, qui déclarait que l’avortement est « une mesure essentielle pour la prévention de la mortalité infantile qui est si tragique ».

Par Fr. Mark Hodges de LifeSiteNews - traduit par Dominic Larkin pour Campagne Québec-Vie

WASHINGTON, DC, le 18 mai 2015 - En basant ses commentaires sur «ma propre foi chrétienne»,  le président Obama a déclaré au Sommet du leadership catholique-évangélique que les Églises devraient passer moins de temps à se concentrer sur l'avortement et le «mariage» des personnes de même sexe.

Lors d'une table ronde sur la pauvreté à l'Université de Georgetown, mardi dernier, Obama a critiqué des Églises pour la façon dont elles s'engagent politiquement, en se concentrant sur les «questions controversées» telles la protection de la vie et la préservation du mariage.

Le président a déclaré: «Quand il s’agit de ce pour quoi vous êtes prêt à lutter au corps à corps, de ce qui est la question déterminante, quand vous parlez dans vos congrégations, quelle est la chose qui va vraiment  mettre en évidence l’essence de ce qui nous sommes en tant que chrétiens, ou en tant que catholiques, ou de ce que vous avez, [la pauvreté] est souvent vue comme une «valeur qui passe bien» par rapport à une question comme l'avortement ».

Sur le site du journal La Presse du 17 juin 2014 :

(Photo : wikipédia sans copyright)

(...) on peut entendre la future Première dame des États-Unis ricaner à plusieurs reprises en commentant les détails de cette triste affaire, dont la destruction par la police d’échantillons d’ADN susceptibles de prouver la culpabilité de l’accusé, Thomas Alfred Taylor.

La destruction des échantillons d’ADN a permis à Clinton de négocier une peine réduite pour son client, qui a écopé d’une année de prison pour avoir «caressé» la fillette.

Hilary Clinton témoigne que son client a réussi un test de polygraphe et que depuis ce temps, elle n'accorde plus aucun crédit à ce test... Et elle voudrait devenir présidente des États-Unis?