Sur le site de Choisirlavie.fr du 26 novembre 2014, une lettre de Cécile EDEL à lire en entier, présidente de CHOISIR LA VIE, présidente de la MARCHE POUR LA VIE, dont voici un extrait :

(Photo : Peter17 sur wikimédia.org, licence creative commons)

(...)Depuis ce matin, nous entendons ainsi des voix se réjouir de ces 40 dernières années, appelant dans le même temps,  à une toujours plus grande vigilance pour que le droit à l’avortement soit un droit respecté. Nous entendons parler de « liberté des femmes à disposer de leurs corps », de « droit des femmes au confort », de « droit au choix »…. Pas une seule fois cependant ne sont évoqués les concepts de Vie et de Mort…et pourtant, c’est bien de cela dont il est question, n‘en déplaise à certains ! Rappelons à ce titre, ce chiffre épouvantable de 9 millions de victimes innocentes, sans compter les millions de femmes souffrant encore des conséquences psychologiques et physiques de leur avortement. Nous recueillons chaque jour, au sein de notre antenne d’écoute aux femmes enceintes en difficultés,  des témoignages édifiants à ce sujet. (...)

Une lettre que devrait lire ce matin,  le chef du parti libéral du Nouveau-Brunswick...

Triste nouvelle! Sur le site de allo-medecins.fr du 1er juillet 2014 :

(Gargouille de Notre-Dame-De-Paris)

(Photo : Moyan_Brenn sur flickr.com, licence creative commons)

« en 2013, le nombre total d’IVG en France métropolitaine à la date du 13 mars 2014 a augmenté de 4,7 % par rapport au chiffre de 2012 alors qu’il diminuait légèrement ces dernières années ».

(...)

Cette hausse des interruptions volontaires de grossesse peut s’expliquer par plusieurs facteurs, comme le décryptent les auteurs de l’étude : « Un contexte marqué par la gratuité des IVG depuis le 31 mars 2013, l’augmentation en 2013 de la rémunération des établissements hospitaliers qui pratiquent une IVG et le débat concernant les moyens de contraception ayant eu lieu un an avant ».

Avec le gouvernement Hollande, il faut s'attendre à tout... Sur le site de C-Fam du 1er mai 2014 :

(Photo : historicair sur wikimédia.org, licence creative commons)

Le « refus de [fournir l’accès à] l’avortement est une violation du droit international humanitaire », a déclaré Gérard Araud, Ambassadeur de France aux Nations Unies. Un diplomate israélien a également déploré que des femmes donnent naissance à des enfants conçus dans le contexte d’un viol. Cependant, peu de pays sont d’accord sur ce point.

Avant 2013, aucune mention de l’avortement n’avait été faite au Conseil de Sécurité. Les Etats se contentaient de punir les crimes ou de prendre des mesures préventives, contre par exemple la discrimination à l’égard des victimes de viols et leurs enfants.

Le site média-presse.info du 5 mai 2014 ajoute :

Le consensus général est que cette question relève de la souveraineté nationale laissée à l’appréciation des lois des différents pays. La Charte des Nations Unies s’interdit de contraindre les Etats de quelque manière.que ce soit sauf si le Conseil de Sécurité impose des sanctions ou intervient dans des situations de conflits.

Le Conseil de Sécurité (constitué de cinq membres permanents représentant les cinq plus grands pays du monde) a considéré que la demande française était non seulement inappropriée mais en même temps extravagante. 

Comment pourrait-on considérer l'élimination des enfants comme un droit? Du pur délire...