Katy Doran, conçue par procréation assistée en faisant appel à une tierce partie, et militante dans la bataille pour mettre fin à la marchandisation des enfants.

Par Jewels Green (LifeSiteNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

6 juillet 2016 - «En tant que personne conçue par un donneur, je ... »

Je n’ai rien entendu après cela. J’avais du mal à saisir ce que cette belle jeune femme venait de dire. Cette technologie n'existe pas depuis assez longtemps pour que les bébés créés de cette façon soient des adultes? Mais attendez une seconde, je pensais, je peux vaguement me rappeler quand le premier bébé-éprouvette a été célébré et OH WOW. Ce fut il y a 35 ans! J'étais abasourdie. On a l’impression que lorsque les gens parlent de technologie de procréation, on a tendance à se concentrer sur, eh bien, les bébés. Les premiers lots de ces bébés ont tous grandi, et plus de quelques-uns ne sont pas trop heureux au sujet des circonstances entourant leur conception.

«Excusez-moi, je viens de vous entendre dire que vous êtes une « personne conçue par un donneur»? Cela signifie-t-il-?».

«Oui, j'ai été conçue en utilisant la reproduction avec l’apport d‘une tierce partie. »

Je me suis fait quelques nouveaux amis au National Right to Life Convention de l'année dernière, en Nouvelle-Orléans, y compris deux adversaires infatigables de la reproduction par tierce partie: Alana S. Newman, rédacteur en chef du livre, “The Anonymous Us Project: A story-collective on 3rd Party Reproduction” et fondatrice de la Coalition contre le trafic de la reproduction; et Katy Doran, la jeune fille dans les extraits de la conversation ci-dessus. Les deux ont été conçues par procréation assistée en faisant appel à une tierce partie et les deux sont des militantes dans la bataille pour mettre fin à la marchandisation des enfants.

Par Cassy Fiano de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Les défenseurs de l'avortement utilisent souvent l’excuse comme quoi personne ne peut vraiment définir le moment où la vie commence véritablement. Sans cette information, disent-ils, il n'y a pas de véritable argument contre l'avortement. Considérons, par exemple, l'insistance de Melissa Harris-Perry que la vie commence « au moment qui vous convient.» La déclaration d’Obama que la question à savoir quand commence la vie était au-dessus de son niveau de rémunération est maintenant rendue célèbre. Alors que la science de l'embryologie a été établie depuis longtemps, ce n’est toujours pas assez bon pour les militants de l'avortement.

Mais une nouvelle percée scientifique pourrait sérieusement influencer  l'évolution des cœurs et des esprits: les scientifiques ont été en mesure de capturer pour la première fois le moment où la vie commence, avec un flash de lumière brillant alors qu’une nouvelle vie est conçue ...

Beata Szydlo, élue premier ministre de la Pologne

Par Nancy Flanders de Life Site News - Traduit par Campagne Québec Vie

VARSOVIE, le 7 décembre 2015 (LifeSiteNews) -- Le nouveau gouvernement polonais s’est montré à la hauteur de sa réputation conservatrice en prévoyant mettre fin, l’année prochaine au programme de la fécondation in vitro (FIV) de l'ancien régime; les organisations pro-vie nationales et internationales sont en liesse. On annulera un programme prévu pour un autre trois ans à un coût d'environ 75 millions USD.

«C’est une bonne nouvelle» confia Mariusz Dzierzawski, de la fondation polonaise du Droit à la Vie, à LifeSiteNews. «Mais c‘est la première étape seulement. Nous devons nous battre pour que la FIV devienne illégale».

Par Anonyme de American Thinker - traduit par Campagne Québec-Vie

Mon âme porte une nouvelle cicatrice. Cette douleur est récente et intense, et je sais que même si le temps qui passe réduit ma douleur, je ne pourrai jamais me remettre de ce que j’ai vu et fait. Car j’ai manqué intentionnellement et consciemment, à mon premier devoir de parent : protéger la vie de deux de mes enfants. 

Ma femme et moi voulions des enfants, et la fertilisation in-vitro nous permit de réaliser ce rêve. Plusieurs cycles et implantations d’embryons plus tard, nous accueillions une bénédiction de Dieu, qui est la lumière de nos vies. Récemment, nous essayâmes pour un autre enfant.

Peu de temps après, le docteur spécialiste rattaché à la fertilisation nous informa que les trois embryons implantés s'étaient tous accrochés. Nous faisions face à la nouvelle des triplés. J’étais surpris, sachant la lourde responsabilité que cela allait demander, mais puisque Dieu nous en avait donné trois, j’étais prêt à faire mon possible pour aider, accomplir, et offrir.

Sur le site du Journal de Québec du 28 novembre 2014 :

(Photo : zetson sur flickr.com, licence creative commons)

De plus, «les activités de procréation assistée devront, dans certains cas, être précédées d’une évaluation psychosociale positive des personnes formant le projet parental».

C'est tout? C'est un premier pas, mais la fécondation in vitro en elle-même devrait être interdite...

Le Dr Barrette a apporté des précisions cet après-midi. Sur le site de La Presse du 28 novembre 2014 :

(...)Il met également fin à la gratuité des services de procréation assistée. Il faudra payer une contribution en fonction de son revenu. Il y aura un crédit d'impôt remboursable.

Québec maintient toutefois la couverture d'assurance des services d'insémination artificielle. (...)

(En route vers les cauchemars d'Aldous Huxley, auteur de « Le Meilleur des Mondes »)

(Photo : Abode of Chaos sur flickr.com, licence creative commons)

Sur le site de genethique.org du 17 octobre 2014, l'interview d'un spécialiste de la question, Laurent Alexandre, responsable d'une société de séquençage d'ADN, DNAVision :

(...) La congélation des ovocytes est un pas de plus vers la sélection d'embryons, vers laquelle on se dirige aujourd'hui à toute vitesse". Au point que dans la deuxième moitié de ce XXIème siècle, avoir une fécondation qui ne soit pas in vitro "sera vu comme incongru". (...)

Réservé au départ à la stérilité, le champ de la fécondation in vitro s'est petit à petit étendu, poursuit L. Alexandre : "l’homosexualité, puis le diagnostic embryonnaire dans les cas de maladies rares, le stockage des ovocytes pour des raisons de confort". Ensuite, "viendra la généralisation du séquençage et du choix des embryons à des fins 'eugénistes 2.0'.(...)

Le retardement constant de l'âge moyen de la première grossesse, pousse vers ces fécondations artificielles...

Sur le site de genethique.org du 28 mai 2014 :

(Photo : lunar caustic sur wikimédia.org, licence creative commons)

En 2012, un tribunal de l'Etat de l’Illinois a accordé à une femme la garde de ses embryons congelés conçus avec le sperme de son conjoint, malgré le désaccord de ce-dernier pour toute "utilisation" des ces embryons, suite à leur rupture.

(...)

Aux Etats-Unis, en 1985, 260 enfants avaient été conçus grâce à l'assistance médicale à la procréation, tandis qu'ils étaient 61 000 en 2010, d'après l'American Society for Reproductive Medecine.

Et combien de millions d'enfants au stade d'embryons survivent actuellement dans des congélateurs?

Le terme « utilisation » est bien. Ces enfants sont considérés comme du pur matériel jetable. Leur création artificielle les prédispose à être considérés comme des biens de consommation par leurs parents, qui ont choisi la couleur de leurs yeux, de leurs cheveux, leur sexe, etc.,par catalogue...

Sur le site du Journal de Québec du 28 mai 2014 :

(Congélation et destruction d'embryons sont les pratiques routinières de la fécondation in vitro)

(Photo : wikimédia sans copyright)

Le gouvernement Couillard s’apprête à resserrer les critères d’admissibilité à la fécondation in vitro, ce qui générera des économies importantes pour l’État québécois. (...)

L’an dernier, le budget de 63 millions de dollars alloué à la fécondation in vitro a été défoncé. Le gouvernement péquiste a dû injecter un peu plus de quatre millions supplémentaires dans le programme pour fournir à la demande. 8800 cycles de fécondation in vitro ont été réalisé en 2013-2014.

Avec un taux de réussite sous les 40 %, il s'agit de gaspillage des fonds publics pour des techniques qui ne respectent pas la dignité de l'être humain.

Sur le site de Radio-Canada du 6 avril 2014 :

(Photo : wikimédia sans copyright)

On estime qu'il y aurait plus d'un million d'embryons congelés à l'échelle mondiale. Au Québec, il y en aurait plusieurs milliers.

(...)

Avant de commencer un processus de fécondation in vitro, on présente au couple un formulaire de consentement à l'utilisation de ses futurs embryons. Une fois le projet parental terminé, le couple a le choix de les donner pour l'amélioration des techniques de procréation assistée, de les détruire ou de les conserver. Chaque année, le couple doit contacter la clinique pour manifester sa volonté quant au sort de ses embryons congelés.

Ces enfant sont présentement entre les mains d'obstétriciens sans conscience et de parents inconscients...

Sur le site du journal Le Devoir du 20 mars 2014 :

(Une technique utilisée par les vétérinaires, importée sur les humains)

(Photo : Umewuell sur wikimedia.org, licence creative commons)

En 2013-2014, Québec estime que plus de 8800 cycles de fécondation in vitro auront été réalisés.

Chaque « bébé-éprouvette » né au Québec coûterait environ 43 000 $ au Trésor public.