La réponse d’And Then There Were None (Et puis il n’y eut personne) au “This is an apple” (Ceci est une pomme) du CNN

Par Claire Chretien — traduit par Campagne Québec-Vie

31 octobre 2017 (LifeSiteNews) — La reprise, par un groupe pro-vie, d’une vidéo du CNN, intitulée “This is an apple” (Ceci est une pomme), démontre que le bébé dans le ventre de sa mère est une personne humaine, quelle que soit la véhémence avec laquelle les gens hurlent qu’il ne l’est pas.

CNN a réalisé une vidéo qui montre que la façon dont on parle d’une pomme n’en fait pas une banane. LA vidéo est apparemment une tentative de faire passer CNN comme étant un média honnête.

And Then There Were None (ATTWN) (Et puis il n’y eut personne), le groupe pro-vie dirigé par un ancien directeur d’une clinique de Planned Parenthood, Abby Johnson, a fabriqué sa propre version de la vidéo.

Par Nancy Flanders (LiveActionNews) — traduit par Campagne Québec-Vie 

Fiona Petrie et sa famille étaient parties pour une journée d’amusement au parc d’attraction Landmark Forest Adventure Park au Royaume Uni, quand ils ont eu une grande surprise. Petrie, son partenaire et ses deux fils ont été particulièrement enchantés quand ils ont pu voir l’enfant à naître de Petrie se distinguer nettement sur la caméra thermique.

Petrie et sa famille visitaient la section Bamboozeleum du parc, qui se vante d’être « une expérience addictive et unique, ». On y trouve des illusions, des puzzles et des effets spéciaux, incluant une caméra thermique. La famille a regardé l’écran, et voilà qu’on pouvait y voir leur bébé, encore dans le ventre de sa mère. Elle a tout de suite instinctivement pris une photo, la première photo de famille avec les cinq personnes réunies, une photo tout à fait unique.

« Mes deux garçons (âgés de 3 et 5 ans) se sont beaucoup amusés au parc Landmark la semaine passée », dit-elle, « et ils ont même pu voir, à l’avance, leur petit frère ou sœur, grâce à la caméra thermique du Bamboozeleum ! »

Le Docteur Carey D. Andrew-Jaja (à gauche).

Par Nancy Flanders (LiveActionNews) — traduit par Campagne Québec-Vie

Au Magee-Womens Hospital of UPMC [à Pittsburgh (USA)], le Docteur Carey D. Andrew-Jaja célèbre la naissance de chaque nouvel enfant qu’il aide à mettre au monde en chantant « Joyeux anniversaire ». Cette chanson donne le sourire à tous les visages rassemblés dans la pièce.

« J’aime chanter, mais ce rôle particulier, chanter aux bébés, a commencé alors que j’étais encore interne, a-t-il expliqué dans une vidéo de l’UPMC. « Il y avait un homme, un gynécologue-obstétricien expérimenté parmi le personnel qui aimait chanter et, alors qu’il se préparait à partir à la retraite, il me dit : « Andy, est-ce que tu chantes des chansons à tes bébés ? », je lui répondis « Non, c’est ton truc » et il continua : « Allez, fais-le ». Alors j’ai commencé à le faire. Il m’a passé le flambeau et je l’ai accepté ; j’ai commencé à chanter des chansons à mes bébés depuis lors et je continue de le faire à chaque fois qu’il en vient au monde. »

Provient de (SPUC.org.uk) traduit par Campagne Québec-Vie

Une étude a démontré que les bébés à naître peuvent faire la différence entre quelqu'un qui leur parle en anglais et quelqu'un qui leur parle en japonais.

En utilisant une technologie non invasive de détection afin de mesurer les variations de la fréquence cardiaque fœtale, des chercheurs du Centre médical de l'Université du Kansas ont constaté que les bébés dans le ventre de leur mère peuvent faire la distinction entre deux langues différentes rythmiquement. Une intervenante bilingue a effectué deux enregistrements, d'un extrait, l'un en anglais et l'autre en japonais, que l'on a faits entendre aux bébés à naître.

Les chercheurs ont observé que la fréquence cardiaque changeait quand les bébés entendaient la langue non familière, distincte rythmiquement (le japonais), après avoir entendu un extrait en langue anglaise. Cependant, leur fréquence cardiaque ne changeait pas quand on leur présentait un deuxième extrait en anglais à la place d'un extrait en japonais.

Par Georges Buscemi

"Enfant tué dans le ventre de sa mère : un meurtre ?" Voilà le titre d'un récent article paru sur le site de TVA. L'article en question rapporte les tristes faits suivants : Tôt le matin hier à Montréal-Nord, un homme aurait poignardé sa conjointe enceinte de leur 3e enfant. La femme est dans un état stable, mais le bébé à naître de 8 mois, né par césarienne, aurait succombé à ses blessures vers midi hier. Alors, tous se posent la question: est-ce un meurtre?

Pardonnez-moi si ceci me semble un cas classique de "poser la question, c'est y répondre". Par contre, nos lois actuelles sont tellement tordues que la réponse n'est pas du tout évidente. Regardons cela de plus près.

Premièrement, étudions la section du code criminel qui définit cet être humain qui jouit, au Canada, du droit à la vie:

Quand un enfant devient un être humain

223 (1) Un enfant devient un être humain au sens de la présente loi lorsqu’il est complètement sorti, vivant, du sein de sa mère : a) qu’il ait respiré ou non; b) qu’il ait ou non une circulation indépendante; c) que le cordon ombilical soit coupé ou non.

Par Micaiah Bilger (LifeNews.com) traduit par Campagne Québec-Vie

Une étude, publiée le mois dernier en Grande Bretagne et rapportée par le journal USA Today, montre que les bébés encore dans le sein de leur mère semblent reconnaître les visages humains et réagir à ceux-ci. 

Des chercheurs de l’Université de Lancaster en Angleterre ont projeté des motifs lumineux à travers l’utérus de femmes enceintes et ont observé les réactions des bébés à naître. Ils ont découvert que les enfants dans leur 3ème trimestre tournent la tête et réagissent à la vision de trois points lumineux représentant les yeux et la bouche d’une personne. Par contre, ils n’ont pas réagi lorsque les 3 points étaient inversés et ne ressemblaient plus à un visage.

Les chercheurs ont écrit : « Nous savons que les bébés humains à leur naissance, préfèrent entrer en relation avec des stimuli ressemblant à des visages, plutôt qu’avec tout autre type de stimulus, quand les différentes sortes de stimuli leur sont présentés ensemble » [...]

Par Calvin Freiburger (LiveActionNews) traduit par Campagne Québec-Vie

Dans un article publié dans le Harvard Law Journal, le journal de la faculté de droit de l’Université Harvard, l’étudiant pro-vie Josh Craddock montre comment l’avortement contrevient à la Constitution des États-Unis.

En effet, le 14ème amendement de la Constitution américaine déclare et protège le droit à la vie de toute personne humaine. M. Craddock explique qu’à l’époque de l’adoption de cet amendement à la Constitution, il était clair que le terme « personne humaine » incluait l’enfant dans le sein de sa mère. En effet, au milieu du 19e siècle, presque tous les États de la fédération américaine avaient des lois très strictes interdisant l’avortement, et ces lois étaient classifiées comme protégeant les citoyens contre « les offenses à la personne ». Ces lois étaient issues d’autres lois britanniques, datant du 13e siècle, qui considéraient l’avortement comme étant un homicide volontaire et ce « aussitôt que l’enfant a une apparence et une âme humaine », dès le 40ème jour après la conception.

La science serait-elle en train de découvrir que ce bébé peut ressentir une douleur pouvant être intense ? 

Par Cassy Fiano (liveActionNews) traduit par Campagne Québec-Vie 

Au cours des dernières décennies, les avancées de la médecine ont fortement touché l’industrie de l’avortement. Les ultrasons permettent aux mères de voir leur enfant avant qu’il ne naisse; l’amélioration des connaissances dans le domaine de l’embryon a permis une meilleure compréhension de l’humanité de l’enfant à naître.

Les découvertes sur la douleur fœtale ont très fortement perturbé le soutien aux avortements violents, dits de « dilatation et extraction », à partir du second trimestre (dont on peut prendre connaissance dans la vidéo ci-dessous, avec l’ancien praticien en avortements, le docteur Anthony Levatino).

Par Micaiah Bilger (Lifenews) traduit par Campagne Québec-Vie

L'Hôpital pour enfants de Philadelphie est reconnu mondialement pour développer des procédures chirurgicales novatrices afin d‘aider à sauver la vie des bébés à naître.

Les médecins de l'hôpital ont récemment effectué une chirurgie cardiaque chez un bébé à naître de 21 semaines alors qu'il était encore dans le ventre de sa mère, en enlevant une tumeur qui l'avait presque tué, rapporte CBS 3 in Philadelphia.

« Son cœur au moment de la chirurgie était de la taille d'une arachide. La taille de la tumeur était trois fois celle du cœur », a déclaré le chirurgien Dr. Jack Rychik à la Chaîne. « Si nous avions attendu un jour de plus, il aurait probablement été trop tard. »

Rychik et son équipe ont effectué la chirurgie cardiaque fœtale en octobre, et bébé Juan est né le 11 décembre. Au début du mois de mars, les médecins l'ont déclaré assez en bonne santé pour rentrer à la maison, selon le reportage.

Par Nancy Flanders (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

Un bébé venant au monde dans son sac amniotique a pris d’assaut l’internet.  Cette naissance qui eut lieu en Espagne est remarquable pour deux raisons.  Premièrement, cet incident n’arrive qu’une fois sur 80 000 naissances et deuxièmement, des millions de personnes ont cliqué pour voir cette vidéo, et savent désormais à quoi ressemble un bébé dans son dernier trimestre.  En fait, c’est vingt millions de personnes qui ont vu cette vidéo.