Donald Trump.

Par Campagne Québec-Vie — Photo : Gage Skidmore/Flickr/Wikimedia Commons

Le 20 janvier 2025, jour marquant le début du second mandat de Donald Trump à la présidence des États-Unis, a également été celui de la signature d’une série de décrets ambitieux et stratégiques. Parmi les multiples mesures adoptées, nous en avons retenu neuf, qui méritent une attention particulière :

1) « Protéger les femmes contre l’extrémisme de l’idéologie de genre et rétablir la vérité biologique dans le gouvernement fédéral », 

2) « Mettre fin à la discrimination illégale et rétablir l’égalité des chances fondée sur le mérite »,

3) « Restaurer la liberté d’expression et mettre fin à la censure fédérale »,

4) « Réaffirmer la protection des frontières »,

5) « Retirer les États-Unis de l’Organisation mondiale de la Santé »,

6) « Restaurer la responsabilité dans les postes influents de l’administration publique »,

7) « Mettre fin aux politiques DEI (Diversité, Équité, Inclusion) »,

8) « Prioriser les intérêts américains dans les accords environnementaux internationaux », et

9) « Recentrer les politiques migratoires sur l’application stricte des lois ».

Ces décrets, analysés par Campagne Québec-Vie dans une perspective chrétienne, témoignent d’une volonté de réformer en profondeur plusieurs domaines critiques. Si beaucoup d’entre eux alignent les États-Unis sur des principes fondamentaux de justice et de bien commun, nous avons l’espoir qu’ils puissent aller encore plus loin dans la défense de la foi, de la famille et de la vie, de la conception à la mort naturelle. Ces réformes, qui se veulent un retour vers des valeurs universelles, soulèvent également la question de leur mise en œuvre concrète pour garantir un impact durable et véritablement bénéfique.

Donald Trump.

Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Gage Skidmore/Flickr

21 janvier 2025, Washington, D.C. (LifeSiteNews) — Le président Donald Trump a annulé un décret qui permettait aux personnes atteintes de confusion sexuelle de servir dans l’armée.

M. Trump a annulé 78 des décrets de l’ancien président Joe Biden, y compris une poignée d’entre eux qui ont favorisé l’agenda LGBT. Cette décision a été saluée par les groupes conservateurs.

L’une des directives annulées de Joe Biden est le « décret 14004 du 25 janvier 2021 (permettant à tous les Américains qualifiés de servir leur pays sous l’uniforme) », selon le site internet de la Maison-Blanche.

Le décret de M. Biden stipulait que « les États-Unis ont pour politique de veiller à ce que toutes les personnes transgenres qui souhaitent servir dans l’armée américaine et qui peuvent satisfaire aux normes appropriées soient en mesure de le faire ouvertement et sans discrimination ».

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Hourick/Wikimedia Commons

21 novembre 2024 (LifeSiteNews) — Dans l’Amérique post révolution sexuelle, il y a toujours des héros et des méchants — ils ont juste échangé leurs places. Ainsi, l’héroïne pro-vie et « chérie de la majorité silencieuse » Phyllis Schlafly est jouée par Cate Blanchett dans une minisérie à succès comme une raciste sournoise et méchante qui ne mérite que le mépris. Cecile Richards, l’une des plus grandes militantes américaines de l’avortement et ancienne présidente de Planned Parenthood, reçoit la plus haute distinction civile du pays. Le 20 novembre, le président Joe Biden lui a remis la Médaille de la Liberté du Congrès.

Biden a félicité Richards, qui a présidé à la destruction brutale de près de quatre millions d’enfants à naître dans des cliniques d’avortement à but lucratif pendant plus de douze ans, en prononçant l’éloge suivant :

Portant le flambeau de ses parents pour la justice, elle a mené certaines des causes les plus importantes de notre nation en matière de droits civils — pour élever la dignité des travailleurs, défendre et faire progresser les droits et l’égalité des femmes en matière de procréation, et mobiliser les Américains pour qu’ils exercent leur droit de vote. Dirigeante au caractère exceptionnel, elle a laissé un héritage inspirant qui perdure dans son incroyable famille, dans les innombrables vies qu’elle a améliorées et dans une nation qui recherche la lumière de l’égalité, de la justice et de la liberté.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Hourick/Wikimedia Commons

21 novembre 2024 (LifeSiteNews) — Dans l’Amérique post révolution sexuelle, il y a toujours des héros et des méchants — ils ont juste échangé leurs places. Ainsi, l’héroïne pro-vie et « chérie de la majorité silencieuse » Phyllis Schlafly est jouée par Cate Blanchett dans une minisérie à succès comme une raciste sournoise et méchante qui ne mérite que le mépris. Cecile Richards, l’une des plus grandes militantes américaines de l’avortement et ancienne présidente de Planned Parenthood, reçoit la plus haute distinction civile du pays. Le 20 novembre, le président Joe Biden lui a remis la Médaille de la Liberté du Congrès.

Biden a félicité Richards, qui a présidé à la destruction brutale de près de quatre millions d’enfants à naître dans des cliniques d’avortement à but lucratif pendant plus de douze ans, en prononçant l’éloge suivant :

Portant le flambeau de ses parents pour la justice, elle a mené certaines des causes les plus importantes de notre nation en matière de droits civils — pour élever la dignité des travailleurs, défendre et faire progresser les droits et l’égalité des femmes en matière de procréation, et mobiliser les Américains pour qu’ils exercent leur droit de vote. Dirigeante au caractère exceptionnel, elle a laissé un héritage inspirant qui perdure dans son incroyable famille, dans les innombrables vies qu’elle a améliorées et dans une nation qui recherche la lumière de l’égalité, de la justice et de la liberté.

Donald Trump.

Par Calvin Freiburger et Peter Martin — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/X

6 novembre 2024 (LifeSiteNews) — L’ancien président républicain Donald Trump a remporté l’élection de cette année pour devenir le 47e président des États-Unis, battant la vice-présidente démocrate Kamala Harris.

Fox News a annoncé Trump gagnant de la course présidentielle de 2024 vers 1 h 50 EST mercredi après l’avoir déclaré vainqueur des états-clé de la Pennsylvanie et du Wisconsin. Associated Press a, depuis, annoncé l’élection de M. Trump.

Les républicains devraient également prendre le contrôle du Sénat avec au moins 51 sièges, alors que le contrôle de la Chambre des représentants n’est pas encore connu.

Trump, le célèbre homme d’affaires populiste qui a réalisé l’un des bouleversements politiques les plus stupéfiants en 2016, mais qui a été évincé lors de l’élection très disputée de 2020, a facilement obtenu l’investiture du parti pour la présidentielle de 2024, en grande partie grâce à la sympathie suscitée par les poursuites judiciaires engagées contre lui par les démocrates dans de nombreuses juridictions.

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : olinchuk/Adobe Stock

12 septembre 2024 (LifeSiteNews) — Depuis que la vice-présidente et candidate démocrate à la présidence Kamala Harris a insisté sur le fait que « nulle part en Amérique une femme ne mène une grossesse à terme et demande un avortement », lors du débat présidentiel de mardi, les médias grand public se sont ralliés pour présenter l’avortement tardif et l’infanticide comme des mythes de droite, en dépit d’un dossier factuel liant les démocrates à ces deux problèmes très réels.

L’ancien président et candidat républicain Donald Trump a accusé les démocrates de soutenir « l’avortement au neuvième mois » et « l’exécution après la naissance », ce qui a déclenché une vague de « vérifications des faits » de la part de la presse :

• CNN : « Les origines de la fausse affirmation de Trump selon laquelle les démocrates veulent autoriser l’“exécution” des bébés après la naissance ».
• CBS News : « Trump prétend à tort que les démocrates soutiennent les avortements “après la naissance”. Voici une vérification des faits ».
• NBC News : « Trump a fait de fausses déclarations sur l’“avortement tardif” pendant le débat, selon des experts ».
• NPR : « Trump répète la fausse affirmation selon laquelle les démocrates soutiennent l’avortement “après la naissance” lors du débat ».
• USA Today : « Aucun État n’autorise les gens à “exécuter le bébé” après la naissance, comme le prétend Trump lors du débat ».

Bien que Trump n’ait pas expliqué la situation au-delà de l’invocation des commentaires tristement célèbres de l’ancien gouverneur démocrate de Virginie, Ralph Northam, en 2019, défendant l’option de laisser mourir un enfant mis au monde vivant à la suite d’un avortement raté, le dossier montre que des avortements tardifs se produisent, que les lois existantes ne suffisent pas à les empêcher et que la plupart des démocrates nationaux, y compris Mme Harris, s’opposent à ce que l’on fasse quoi que ce soit pour y remédier.

Donald Trump.

Par Doug Mainwaring — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Gage Skidmore/Wikimedia Commons/Flickr

24 juillet 2024 (LifeSiteNews) — Lors d’un récent discours de campagne, le candidat républicain à la présidence Donald Trump a désavoué le « Projet 2025 » de la Fondation Héritage, suscitant les huées de la foule après avoir laissé entendre que ses auteurs conservateurs sont l’image inversée des extrémistes de gauche.

M. Trump a déclaré vendredi à Grand Rapids, dans le Michigan, qu’il n’avait aucune idée du Projet 2025, le qualifiant de produit de la « droite radicale ». « Je ne sais pas ce que c’est », a déclaré Trump, tout en accusant Heritage Foundation de diffuser des « informations erronées » et de la « désinformation ».

Dans un autre message publié sur les réseaux sociaux, le candidat républicain a de nouveau affirmé qu’il ne le connaissait pas, mais a néanmoins qualifié certains éléments du projet 2025 d’« absolument ridicules et abominables ».

Pour beaucoup, les propos de Trump étaient une attaque directe non seulement contre une seule organisation à Washington, mais aussi contre les conservateurs sociaux de tout le pays, ceux-là mêmes qui l’ont aidé à être élu en 2016 et qui ont été ses partisans les plus ardents et reconnaissants en 2020.

La réalité est qu’aucune organisation à Washington n’a fait plus pour soutenir le président Trump pendant son mandat à la Maison-Blanche, et personne n’a fait plus pour l’aider à se préparer à démarrer dès le premier jour s’il remporte à nouveau la présidence en novembre. Depuis la présidence de Reagan, la Fondation a accompli un travail remarquable au fil des ans en aidant les administrations républicaines à définir leurs politiques et leur personnel.

Donald Trump.

Par l’équipe de LifeSiteNews — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Gage Skidmore/Wikimedia Commons/Flickr

24 juillet 2024 (LifeSiteNews) — Dans l’épisode de cette semaine du Van Maren Show, Jonathon discute des positions « adoucies » du programme 2024 du Parti républicain sur l’avortement et le « mariage » homosexuel, ainsi que de certaines des manigances qui ont fait taire les voix pro-vie lors de son adoption.

Jonathon commence l’émission en expliquant comment le programme républicain de 2024 s’écarte des positions précédentes sur l’avortement et il dévoile la suppression de lignes qui remontent à des décennies.

« Pour la première fois en 40 ans, le programme ne contient pas de soutien à une interdiction nationale de l’avortement ni une phrase qui figure dans le programme républicain depuis 1984 : “L’enfant à naître a un droit fondamental et individuel à la vie qui ne peut être enfreint” ». Jonathan a ajouté : « C’est la phrase clé pour laquelle Phyllis Schlafly et d’autres chefs pro-vie se sont battus avec acharnement afin qu’elle figure dans le programme ».

Le programme républicain de 2024 stipule plutôt ce qui suit : « Le pouvoir d’adopter des lois sur l’avortement est du ressort de chaque État ». Il a noté que si le programme s’oppose à l’avortement tardif, il soutient le contrôle des naissances et la fécondation in vitro dans la même phrase.

Jonathon a ensuite expliqué en détail les manigances qui ont eu lieu pour réduire au silence les délégués pro-vie et socialement conservateurs lorsqu’ils se sont réunis pour approuver le programme lors de la Convention nationale républicaine à Milwaukee, dans le Wisconsin. Il a reçu ces informations de l’une des déléguées, Gayle Ruzicka, présidente de l’Utah Eagle Forum.

Joe Biden.

Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : CNN/YouTube

28 juin 2024 (LifeSiteNews) — L’histoire dominante du débat du 27 juin est, bien sûr, l’effondrement de la candidature du président Joe Biden. Avant même la fin du débat, les démocrates paniqués sonnaient le tocsin, et les commentateurs s’accordaient collectivement à dire que ce qui avait été dit lors du débat n’avait pas beaucoup d’importance — ce qui comptait, c’était que Joe Biden, manifestement fragile et faible, n’était pas à la hauteur de la tâche.

Mais il s’agissait d’un débat présidentiel, et je pense qu’il est important d’examiner de plus près certaines choses qui ont été dites. Comme je l’ai indiqué précédemment, l’approbation par Trump de la décision de la Cour suprême des États-Unis de préserver la disponibilité de la pilule abortive a été très significative, car elle a marqué un véritable changement politique dont peu de gens parlent : il se présente comme un candidat pro-choix qui s’oppose à l’avortement tardif. Il ne se contente pas de dire « laissons les États décider » ; il affirme que la décision d’autoriser la pilule abortive est la bonne.

C’est important, car c’est la première fois depuis des décennies qu’un candidat présumé du GOP se présente avec un programme ouvertement pro-choix (bien que les déclarations de Bob Dole aient été très mitigées). Si le parti républicain se détourne du mouvement pro-vie et décide de ne s’opposer qu’à l’avortement tardif, le mouvement pro-vie perdra le seul véhicule politique qu’il ait jamais eu. C’est important et nous devons en parler.

Par Patrick Delaney — Traduit par Campagne Québec-Vie

15 janvier 2024 (LifeSiteNews) — Une personnalité très influente auprès de Klaus Schwab et du Forum économique mondial (FEM) estime que si Donald Trump retrouve la présidence des États-Unis au cours de cette année électorale, cela portera probablement un « coup mortel à ce qui reste de l’ordre mondial ».

Yuval Noah Harari est un juif athée homosexuel de 47 ans, philosophe transhumaniste et auteur populaire. Il enseigne à l’université hébraïque de Jérusalem tout en étant l’un des plus proches confidents de Schwab au sein du Forum économique mondial. Il a suscité l’inquiétude en août 2022 lorsqu’il a déclaré de manière troublante que le monde n’a plus besoin de la « grande majorité » des travailleurs « inutiles » qui seront évincés par les progrès technologiques. Il a également affirmé que les « humains » ne sont plus des « âmes mystérieuses », mais simplement des « animaux piratables ».

Dans une entrevue du 11 janvier, Steven Bartlett, animateur britannique de la chaîne YouTube The Diary of a CEO, a demandé à Harari : « Êtes-vous inquiet à l’idée que Trump puisse être réélu ? »

« Je pense que c’est très probable », a-t-il déploré. « Et si cela se produit, ce sera probablement une sorte de coup de grâce à ce qui reste de l’ordre mondial. Et il [Trump] le dit ouvertement. »