Par l'équipe de LifeSiteNews — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Wikimedia Commons

Lundi 14 avril 2025, Washington, D.C. (LifeSiteNews) — Le président Trump a publié un message pour la Semaine Sainte célébrant la mort et la résurrection de Jésus-Christ.

« Au cours de cette semaine sacrée, nous reconnaissons que la gloire du dimanche de Pâques ne peut venir sans le sacrifice que Jésus-Christ a accompli sur la croix », peut-on lire dans la déclaration, publiée dimanche.

Dans un message ultérieur sur Truth Social, Trump a souligné que la résurrection du Christ avait « changé l’histoire pour toujours ».

La Maison-Blanche a annoncé qu’elle organiserait une série d’événements « extraordinaires » tout au long de la Semaine Sainte, et que Trump devait publier une vidéo sur la Semaine Sainte dans le courant de la journée.

Fécondation in vitro.

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Inna Dodor/Adobe Stock

18 février 2025, Washington, D.C. (LifeSiteNews) — Le président Donald Trump a signé mardi un décret demandant des recommandations politiques pour élargir « l’accès » à la fécondation in vitro (FIV) et la rendre plus abordable, a annoncé l’attachée de presse de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt.

Le texte du décret n’a pas encore été rendu public, mais il « ordonne des recommandations politiques pour protéger l’accès à la FIV et réduire de manière agressive les coûts de ces “traitements” », a déclaré Leavitt sur X. D’après la description de la secrétaire de presse, il semble que le décret n’apporte pas encore de changements politiques réels, mais charge les fonctionnaires de l’administration (vraisemblablement au Département de la santé et des services sociaux) de réfléchir à des actions à mettre en œuvre.

Le décret fait suite à la promesse de campagne de M. Trump d’établir un nouveau droit fédéral à la FIV s’il était élu, que ce soit par le biais d’une subvention directe ou d’une obligation d’assurance. Cette promesse s’inscrivait dans le cadre de sa déclaration de « dirigeant en matière de fécondation » et même de « père de la FIV » à la suite d’un arrêt de la Cour suprême de l’Alabama de février 2024 affirmant que les embryons congelés étaient considérés comme des enfants en vertu de la législation de l’État, ce qui a propulsé la question sous les feux de l’actualité nationale et intensifié les craintes des républicains de l’établissement de voir les électeurs sanctionner une position pro-vie ferme et cohérente.

Par Campagne Québec-Vie — Photo : TravelScape/Freepik

Si le Québec avait maintenu son taux de natalité des années 1950, sa population actuelle frôlerait les 20 millions d’habitants. En d’autres termes, la force démographique qui jadis lui conférait poids et autonomie serait aujourd’hui un rempart naturel contre toute tentative de chantage économique ou politique, qu’elle provienne d’Ottawa ou de Washington. Or, ce n’est pas le cas. Pourquoi ? Parce que les Québécois eux-mêmes ont sabordé leur avenir en cédant aux mirages de l’hédonisme et du matérialisme.

De peuple fort à population vieillissante

Dans les années 50, le Québec était une société vigoureuse, où chaque famille comptait en moyenne 4 enfants. Ce dynamisme permettait à la nation québécoise de peser sur la scène canadienne et internationale. Aujourd’hui, après des décennies de contraception, d’avortements à grande échelle et d’un rejet systématique des valeurs chrétiennes qui avaient façonné notre société, le Québec se trouve en situation de déclin grave. Avec un taux de fécondité d’à peine 1,4 enfant par femme, bien en dessous du seuil de remplacement, il est devenu une société en voie de disparition.

Les États-Unis, avec Donald Trump ou un autre président à leur tête, n’ont nul besoin de menacer le Québec : ce dernier se condamne lui-même. Le chantage économique que certains redoutent — hausse des droits de douane, inclusion forcée dans le 51e État, pression sur les exportations — ne trouve sa force que dans la faiblesse même du Québec. Un peuple nombreux, enraciné et prospère ne craint pas le rapport de force ; il l’impose. Mais un peuple vieillissant, dépendant économiquement et divisé idéologiquement, ne peut qu’encaisser les coups.

Par Pierre-Alain Depauw (Médias-Presse-Info) — Photo : Freepik

Le président américain Donald Trump a signé un décret interdisant aux transgenres de participer à des compétitions sportives féminines à tous les niveaux, de l’école primaire aux Jeux olympiques.

« Garder les hommes hors du sport féminin »

L’ordonnance, intitulée « Garder les hommes hors du sport féminin », est basée sur une interprétation du Titre IX, une loi fédérale qui interdit la discrimination fondée sur le sexe dans tout programme ou activité éducative recevant un financement fédéral. et menace de retirer les fonds fédéraux aux établissements d’enseignement qui ne s’y conformeraient pas.

Lors de la présentation du décret à la Maison-Blanche, devant un grand groupe d’enfants et de leurs mères, Trump a déclaré :

« Désormais, le sport féminin sera réservé aux femmes. Nous défendrons fièrement la tradition des athlètes féminines et ne permettrons pas aux hommes de battre, de blesser et de tromper nos femmes et nos filles. »

Impact international

Trump a également annoncé que les États-Unis refuseraient d’accorder des visas aux athlètes transgenres, ce qui pourrait affecter la participation de certaines équipes aux compétitions internationales.

Le décret vise également à influencer la scène sportive internationale. Trump a demandé au secrétaire d’État Marco Rubio de faire pression sur le Comité international olympique (CIO) pour qu’il modifie les règles régissant les événements sportifs olympiques afin que l’éligibilité à participer aux événements féminins soit déterminée par le sexe attribué à la naissance plutôt que par l’identité de genre ou un taux de testostérone réduit.

Cette mesure pourrait avoir des conséquences importantes pour les Jeux olympiques de Los Angeles de 2028, où des tentatives seront faites pour empêcher les transgenres d’y participer.

Pierre-Alain Depauw

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Studio Romantic/Adobe Stock

31 janvier 2025, Washington, D.C. (LifeSiteNews) — Le président Donald Trump a publié jeudi un décret ordonnant aux ministères fédéraux de respecter et de faire progresser le choix en matière scolarité dans leur juridiction respective, déclarant ainsi que « les parents, et non le gouvernement, jouent un rôle fondamental dans le choix et la direction de l’éducation et de l’enseignement de leurs enfants ».

Selon une fiche d’information de la Maison-Blanche, le décret ordonne aux fonctionnaires du ministère américain de l’Éducation de « publier des orientations sur la manière dont les États peuvent utiliser les formules de financement fédéral pour soutenir leurs programmes de bourses d’études de la maternelle à la 12e année » et « donner la priorité aux programmes de choix scolaires » dans les subventions discrétionnaires ; au ministère américain de la Santé et des Services sociaux de « publier des orientations sur la manière dont les États recevant des subventions globales pour les enfants et les familles peuvent utiliser ces fonds pour soutenir les alternatives éducatives, y compris les options privées et confessionnelles » ; au secrétaire à la Défense de présenter un plan sur « la façon dont les familles de militaires peuvent utiliser les fonds du ministère de la Défense pour envoyer leurs enfants dans l’école de leur choix » ; et au secrétaire de l’Intérieur de présenter un plan sur la façon dont les familles d’enfants scolarisés dans les écoles du Bureau de l’éducation indienne « peuvent utiliser les fonds fédéraux pour envoyer leurs enfants dans l’école de leur choix ».

Par Doug Mainwaring (LifeSiteNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Par Pierre-Alain Depauw (Médias-Presse-Info) — Photo : gpointstudio/Freepik

Le décret exécutif stipule que « la politique des États-Unis est de ne pas financer, parrainer, promouvoir, assister ou soutenir la soi-disant “transition” d’un enfant d’un sexe à un autre, et d’appliquer rigoureusement toutes les lois qui interdisent ou limitent ces procédures destructrices et qui changent la vie. »

Protéger les enfants de l’idéologie du genre

Le président Donald Trump a signé un décret interdisant la mutilation chimique et chirurgicale des enfants et protégeant les enfants des mesures les plus extrêmes de l’idéologie du genre, qui a longtemps fait miroiter à des jeunes vulnérables une promesse creuse de transition de genre grâce à ce que l’on appelle des « soins affirmant le genre ».

« Aujourd’hui, dans tout le pays, des professionnels de la santé mutilent et stérilisent un nombre croissant d’enfants influençables sous prétexte que les adultes peuvent changer le sexe d’un enfant par une série d’interventions médicales irréversibles. Cette tendance dangereuse va ternir l’histoire de notre nation et elle doit cesser », précise le décret.

Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Freepik

29 janvier 2025, Washington, D.C. (LifeSiteNews) — Les communautés locales qui prennent la décision de retirer ou de restreindre les livres inappropriés et obscènes de leurs étagères ne feront plus face au harcèlement fédéral, selon l’administration Trump.

Le ministère de l’Éducation a annoncé à la fin de la semaine dernière qu’il mettrait fin aux enquêtes sur les « interdictions de livres » à la suite de 11 plaintes déposées contre des districts scolaires. Ces plaintes étaient fondées sur une « théorie juridique douteuse ».

L’administration Biden-Harris a ignoré des précédents juridiques de longue date en affirmant que le retrait de livres sexuellement explicites créait en quelque sorte un « environnement hostile pour les élèves ».

L’Office for Civil Rights (OCR) enquête sur les plaintes selon lesquelles les écoles pratiquent une discrimination fondée sur une classe protégée, telles que la race ou le sexe. L’OCR a également « annulé toutes les directives du ministère », ce qui signifie que les bureaucrates du gouvernement ne peuvent plus harceler les écoles qui décident de supprimer des contenus inappropriés.

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : maylim/Adobe Stock

25 janvier 2025, Washignton, D.C. (LifeSiteNews) — (Mise à jour.) Le ministère de la Justice de Trump (DOJ) a mis fin vendredi à trois poursuites en cours de l’ère Biden contre des militants pro-vie en vertu de la loi fédérale sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques (FACE), avec de nouvelles exigences strictes pour les invocations futures de la loi afin d’empêcher qu’elle ne soit à nouveau utilisée comme une arme au cours des quatre prochaines années.

Monica Miller, de Red Rose Rescue et de Citizens for a Pro-Life Society, a déclaré à LifeSiteNews que ses organisations étaient « incroyablement reconnaissantes » :

Nous sommes incroyablement reconnaissants, et particulièrement reconnaissants à Dieu, que ce procès pathétique ait disparu. Il n’aurait jamais dû être intenté en premier lieu. En effet, les sauvetages de Red Rose n’enfreignent pas la loi FACE, car les sauveteurs de Red Rose ne bloquent pas physiquement ou n’interfèrent pas avec la liberté de mouvement de qui que ce soit. (Voir redroserescue.com pour plus d’informations sur cette stratégie de sauvetage innovante.) Mais sous le ministère de la Justice de Garland et Biden, les procureurs fédéraux n’ont fait que plier, tordre et élargir la formulation de la loi FACE pour que ce que nous faisions corresponde à leur interprétation pervertie. Si nous avions dû aller jusqu’au procès, nos avocats de la Société Thomas More étaient convaincus que nous aurions gagné contre cette accusation injuste. Le rejet de cette affaire FACE est la cerise sur le gâteau, en plus des grâces accordées par Trump aux prisonniers pro-vie qui ont été condamnés pour avoir violé la loi FACE et l’accusation supplémentaire de conspiration pour interférer avec les droits civils, ce qui a entraîné des peines d’emprisonnement draconiennes d’un an. Désormais, tous les sauveteurs pro-vie sont libres à tous les niveaux en termes de poursuites fédérales.

Nous attendons avec impatience l’abrogation de la loi FACE, la pire loi en faveur de l’avortement après Roe v Wade.

Par Matt Lamb — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Pikist

27 janvier 2025, Washington, D.C. (LifeSiteNews) — Le président Donald Trump aurait l'intention de réintégrer cette semaine les membres de l'armée qui ont été expulsés pour avoir refusé le vaccin COVID-19, une piqûre expérimentale entachée d'avortement.

La directive fait suite à la promesse faite par Trump lors de son discours d'investiture de « réintégrer tous les militaires qui ont été injustement expulsés de notre armée pour s'être opposés au vaccin COVID », en leur promettant des « arriérés de salaire ».

« Le décret ordonne au secrétaire à la Défense de réintégrer tous les membres de l'armée (actifs et de réserve) qui ont été renvoyés pour avoir refusé le vaccin COVID et qui demandent à être réintégrés », indique la directive, selon Fox News, qui a reçu une « fiche d'information » sur la décision.

« De 2021 à 2023, l'administration Biden et l'ancien secrétaire à la défense Lloyd Austin ont réformé plus de 8 000 soldats uniquement en raison de leur statut vaccinal COVID-19 », a déclaré la Maison Blanche. « Après l'abrogation de l'obligation de vaccination en 2023, seuls 43 des plus de 8 000 soldats licenciés ont choisi de reprendre le service sous l'administration Biden et le secrétaire Austin.

Donald Trump.

Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Gage Skidmore/Flickr

25 janvier 2025 (LifeSiteNews) — Le président Donald Trump a rétabli deux règles fédérales clés pour éloigner l’argent des contribuables de l’industrie de l’avortement vendredi, en signant deux décrets pour rétablir la politique de Mexico régissant l’aide étrangère et en ordonnant aux agences fédérales de reconnaître les limites de l’amendement Hyde sur la distribution de l’argent fédéral à l’intérieur du pays.

La politique de Mexico interdit aux organisations non gouvernementales d’utiliser l’argent des contribuables pour financer des avortements volontaires à l’étranger. Le président Ronald Reagan a institué cette politique pour la première fois en 1984, et le président George W. Bush l’a rétablie en 2001. Pendant des décennies, il a été considéré comme acquis que les présidents démocrates annulent la politique peu après leur entrée en fonction et que les présidents républicains la rétablissent. Le rétablissement de cette politique a été l’une des premières mesures prises par M. Trump au cours de son premier mandat, et il a déclaré lors de la campagne électorale de 2024 qu’il « envisagerait » de la rétablir.

De même, l’amendement Hyde est traditionnellement inclus chaque année dans les budgets fédéraux sans grande objection et on estime qu’il a sauvé plus de deux millions de vies depuis son adoption il y a plusieurs décennies, en interdisant que l’argent des contribuables finance directement des avortements, sauf en cas de viol, d’inceste ou de menace pour la vie de la mère. Le président Joe Biden a proposé de le supprimer dans les budgets qu’il a soumis au Congrès et s’est efforcé, tout au long de sa présidence, de distribuer des fonds à des entités impliquées dans l’avortement.