Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Pixel-Shot/Adobe Stock

9 avril 2025 (LifeSiteNews) — Les avortements chimiques utilisant la mifépristone ont grimpé en flèche en Ontario depuis l’introduction du médicament en 2017.

Selon une recherche publiée le 6 avril par le Journal de l’Association médicale canadienne (JAMC), les avortements utilisant le médicament mifépristone sont passés de 8 % en 2017 à 56 % en 2022.

« L’impact de ce changement rapide dans la pratique de l’avortement, sur la disponibilité des services d’avortement, en particulier pour les communautés rurales et éloignées, n’est pas bien compris », explique la recherche. « La disponibilité de la mifépristone a entraîné une augmentation rapide du nombre de prestataires de services d’avortement, y compris dans les zones rurales ».

Selon la recherche, sur les 175 000 femmes qui demanderont un avortement entre 2017 et 2022, 84 000 d’entre elles subiront un avortement chimique.

Mark Carney.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture d'écran vidéo/cpac/YouTube

10 avril 2025, Calgary, Alberta (LifeSiteNews) — Le premier ministre Mark Carney a promis de poursuivre l’héritage libéral en promouvant la fourniture de bloqueurs de puberté stérilisants aux enfants, « sans exception ».

Au cours d’une conférence de presse tenue le 8 avril en Alberta, Carney a réaffirmé sa volonté de promouvoir l’agenda LGBT en s’engageant à protéger le soi-disant « droit fondamental » à des médicaments et à des chirurgies irréversibles pour les Canadiens confus du genre.

« L’accès aux soins de santé est un droit fondamental », a déclaré Carney aux journalistes environ 28 minutes après le début de la conférence de presse.

Les médias ont demandé s’il inclurait les « droits » des LGBT dans la loi canadienne sur la santé, compte tenu de la législation récemment adoptée par l’Alberta, qui empêche les mineurs de prendre des bloqueurs de puberté irréversibles ou de subir des opérations de « réassignation » sexuelle.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : milanmarcovik/Adobe Stock

27 mars 2025 (LifeSiteNews) — Un officier de police d’Ottawa a été déclaré coupable de « conduite répréhensible » pour avoir enquêté sur une vague de morts subites de nourrissons suite à l’introduction du vaccin COVID-19.

Dans une décision rendue le 25 mars, le surintendant à la retraite Christopher Renwick a statué que la détective Helen Grus du Service de police d’Ottawa a jeté « le discrédit sur la réputation du Service de police d’Ottawa » lorsqu’elle a enquêté sur un lien potentiel entre la mort subite de nourrissons et le vaccin COVID.

Le SPO a allégué que Mme Grus « a entrepris un projet non autorisé, dans le cadre duquel elle a accédé à neuf cas de décès d’enfants ou de nourrissons dans lesquels elle n’avait aucun rôle ni responsabilité en matière d’enquête, et qu’elle n’a pas consigné son implication ou ses conclusions dans les dossiers ».

À partir de décembre 2021, Mme Grus a commencé à se demander si la vaccination COVID jouait un rôle dans le nombre croissant de décès de nourrissons dont elle avait pris connaissance. Elle a donc tenté de déterminer si les bébés ou leurs parents avaient reçu le vaccin expérimental récemment mis sur le marché.

Republié par LifeSiteNews — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Africa Studio/Adobe Stock

1er avril 2025 (LifeCareNetwork.ca) — Vous êtes probablement au courant de la nécessité d’une procuration relative aux soins de santé pour habiliter un membre de la famille ou un ami de confiance à prendre des décisions concernant les soins de santé d’une personne si celle-ci devient mentalement incapable de prendre ces décisions elle-même.

Bien entendu, les procurations sont devenues d’autant plus importantes depuis la perte choquante de nos droits inaliénables à la liberté médicale et à l’autonomie corporelle lors de la récente « pandémie » de COVID.

Mais saviez-vous que dans de nombreuses juridictions, les médecins et les fournisseurs de soins de santé ont l’autorité légale de révoquer la procuration relative aux soins personnels ? Anna, l’une de nos soignantes de confiance du réseau Life Care, a mentionné cette réalité choquante l’autre jour.

Bien que la noble intention de la loi de soutien soit de protéger les personnes contre les abus ou les négligences médicales potentielles, elle a aussi malheureusement ouvert la porte à une possible violation des droits individuels par notre système de santé publique pour le soi-disant « bien commun ».

Photo : ishmael n daro/Flickr

Comment voter est une question importante, surtout en ce qui concerne les questions cruciales de l'avortement, de l'euthanasie, de la famille, de l'éducation, du mariage et bien d'autres encore. Nous avons rassemblé plusieurs informations essentielles relatives à ces enjeux afin de vous offrir ci-dessous un guide pour voter de façon pro-vie.

Nous mettrons à jour régulièrement cette page durant les élections fédérales 2025.

Ce guide contient :

1. Une liste des candidats pro-vie du Québec.
2. Une revue des politiques de parti (inspiré de celle de CNV).

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : rimmdream/Adobe Stock

26 mars 2025 (LifeSiteNews) — Les médecins canadiens sont incités à encourager les enfants dès l’âge de six ans dans leur dysphorie de genre.

Un bref article publié dans le journal phare de la Société canadienne de pédiatrie conseille aux pédiatres d’« affirmer » la confusion de genre des enfants, jusqu’à leur prescrire des bloqueurs de puberté irréversibles.

Le journal demande aux pédiatres de « soutenir la suppression menstruelle et les bloqueurs d’hormones, si cela est approprié et souhaité par le patient ».

Les menstruations peuvent être une source de dysphorie de genre importante pour certains jeunes TGD (« transgenres »), poursuit l’article.

La suppression des règles chez les filles « peut être obtenue en utilisant diverses formes de contraception, telles que les systèmes intra-utérins hormonaux, les injections de depo [-provera], l’utilisation continue de pilules contraceptives orales, de patchs et d’anneaux contraceptifs, ou de bloqueurs hormonaux », ajoute l’article.

Amy Hamm.

Par Clare Marie Merkowsky — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Justice Centre for Constitutional Freedoms

31 mars 2025 (LifeSiteNews) — L’infirmière de Colombie-Britannique Amy Hamm dit qu’elle a été licenciée sans indemnité pour s’être opposée publiquement à l’agenda transgenre.

Dans un post du 27 mars sur X, Amy Hamm a annoncé que Vancouver Costal Health l’a licenciée de son poste d’infirmière sans indemnité de départ après avoir été jugée coupable de « conduite non professionnelle » lorsqu’elle a exprimé publiquement la vérité immuable que le sexe est basé sur la biologie.

« Je viens d’être licenciée, sans indemnité de départ, par @VCHhealthcare, après 13 ans d’emploi en tant qu’infirmière diplômée, parce que je sais que les hommes ne sont pas des femmes », écrit-elle.

Quelques semaines auparavant, le comité disciplinaire du British Columbia College of Nurses and Midwives (BCCNM) avait jugé que Mme Hamm avait eu une « conduite non professionnelle » en discutant publiquement des dangers de l’agenda LGBT dans trois articles et lors d’une apparition dans une émission en ligne.

Mark Carney.

Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : World Economic Forum/Wikimedia Commons

1er avril 2025 (LifeSiteNews) — Le premier ministre canadien Mark Carney a refusé de clarifier les commentaires qu’il a faits en 2022, alors qu’il qualifiait la manifestation du Convoi de la Liberté (contre les mandats COVID) d’acte de « sédition » et préconisait que le gouvernement mette fin au mouvement.

« Eh bien, voyez-vous, je n’étais pas encore un politicien », a-t-il répondu à un journaliste de Windsor (Ontario) où un blocus frontalier lié au Convoi de la Liberté a eu lieu en 2022, et qui lui demandait : « Que dites-vous aux Canadiens qui ont perdu confiance dans le gouvernement libéral à l’époque et qui n’ont plus confiance en vous aujourd’hui ? »

« Je suis devenu un homme politique il y a un peu plus de deux mois, deux mois et demi », a-t-il déclaré. « Je suis entré en politique parce que je pensais que ce pays avait besoin d’un grand changement. Nous avions besoin d’un grand changement dans l’économie ».

L’absence de réponse de Carney semble contraster fortement avec l’opinion ferme qu’il a exprimée dans un article publié le 7 février 2022 dans le Globe & Mail (à l’époque du convoi) et intitulé « It's Time To End The Sedition In Ottawa » [« Il est temps de mettre fin à la sédition à Ottawa »].

Photo : Freepik

À l’approche des élections fédérales canadiennes de 2025, les électeurs soucieux de défendre une Culture de Vie se demandent souvent comment voter. La réponse dépend non seulement des positions personnelles des candidats, mais également de celles des partis et de leurs chefs. Campagne Québec-Vie vous propose ici un aperçu général des partis et de leurs dirigeants en ce qui concerne les enjeux essentiels liés à la foi, à la famille et à la vie, ainsi que quelques recommandations sur la stratégie à adopter lors du scrutin.

Positions des principaux partis et chefs fédéraux

Parti libéral du Canada (Mark Carney)

Le Parti libéral, dirigé par Mark Carney, défend activement l’avortement, qualifié par Carney de « droit fondamental ». Le Parti libéral appuie également l’euthanasie et soutient fortement l’idéologie LGBT, incluant l’idéologie du genre. Le parti exclut systématiquement tout candidat pro-vie et s’oppose régulièrement à la liberté de conscience et de religion, notamment via des lois restrictives sur la liberté d’expression.

Parti conservateur du Canada (Pierre Poilievre)

Sous la direction de Pierre Poilievre, le Parti conservateur tolère la présence de candidats pro-vie, bien que son chef ait déclaré ne pas vouloir introduire de législation contre l’avortement. Cependant, le parti demeure le seul parmi les grands partis à permettre à ses députés de voter librement sur les questions morales, ce qui rend possible, en théorie, l’adoption de mesures favorables à la vie et à la famille. Poilievre affiche une position modérée sur l’euthanasie et s’oppose à certaines manifestations extrêmes de l’idéologie transgenre, notamment en ce qui concerne les enfants.

Mark Carney.

Par Pete Baklinski (Coalition nationale pour la vie) — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : capture décran vidéo/Juno News

Dimanche dernier [le 23 mars, 2025], après avoir assisté à la messe catholique, le premier ministre Mark Carney s’est vu demander par un journaliste s’il soutenait « explicitement le droit de choisir d’une femme ». Avant de poser cette question, le journaliste avait mentionné que M. Carney était un « catholique pratiquant ayant assisté à l’église » plus tôt dans la matinée.

Carney, trébuchant presque sur ses mots tant il avait hâte de répondre, a déclaré : « Je soutiens absolument le droit d’une femme de choisir, sans aucune réserve, et je le défendrai comme le Parti libéral l’a toujours défendu — fièrement et constamment ».

Oui, de manière horrible, Carney, catholique pratiquant, soutient le massacre barbare des plus faibles et des plus vulnérables parmi nous — les enfants à naître. Il soutient cela malgré l’enseignement clair de l’Église catholique, selon lequel tuer les enfants à naître constitue un grave mal moral.

« Depuis le premier siècle, l’Église affirme le mal moral de tout avortement provoqué », affirme le Catéchisme de l’Église catholique. « Cet enseignement n’a pas changé et reste immuable. L’avortement direct, c’est-à-dire voulu comme une fin ou un moyen, est gravement contraire à la loi morale ».

La réponse de Carney constitue une trahison de sa foi catholique. Jésus est clair : ce que l’on fait au plus petit d’entre nous, c’est à Lui qu’on le fait. Ceux qui prétendent suivre Jésus tout en soutenant la mise à mort des bébés à naître, certainement les « plus petits » d’entre nous, le font également à Jésus.