Par Georges Buscemi

Richard Martineau a rédigé une chronique intéressante en réaction à la nouvelle qu'une accusation de meurtre avait été portée contre Sofiane Ghazi, le père de 3 enfants qui aurait poignardé à mort son dernier lorsque celui-ci était encore dans le ventre de sa mère. L'enfant, étant à ce moment-là à 8 mois de gestation, est né d'urgence par césarienne, et aurait succombé à ses blessures quelques heures plus tard.

Martineau trouve cela ridicule qu'une accusation de meurtre aurait été sans fondement si l'enfant eût été tué dans le ventre de sa mère. C'est seulement parce que l'enfant aurait perdu la vie peu de temps après la naissance qu'il est traité comme être humain à part entière.

L'utérus : un far West

Comme le dit si bien Martineau: « Une minute avant l’accouchement, il n’est rien, un amas de cellules, une boule de graisse, de la matière vivante sans reconnaissance légale ... Mais deux secondes après, c’est un être humain. »

La folie du présent code criminel canadien, c'est que l'avortement est légal de la conception jusqu'à l'accouchement. L'utérus est aujourd'hui un no-man's land, un far West sans loi: si tu es à l'intérieur, gare à toi, tu n'as aucun droit, mais sitôt sorti, tu es un être humain possédant un droit à la vie. Pourtant, l'enfant n'est pas transformé comme par magie par son passage au monde extérieur ! C'est le même bébé, avant et après.

Par Georges Buscemi

"Enfant tué dans le ventre de sa mère : un meurtre ?" Voilà le titre d'un récent article paru sur le site de TVA. L'article en question rapporte les tristes faits suivants : Tôt le matin hier à Montréal-Nord, un homme aurait poignardé sa conjointe enceinte de leur 3e enfant. La femme est dans un état stable, mais le bébé à naître de 8 mois, né par césarienne, aurait succombé à ses blessures vers midi hier. Alors, tous se posent la question: est-ce un meurtre?

Pardonnez-moi si ceci me semble un cas classique de "poser la question, c'est y répondre". Par contre, nos lois actuelles sont tellement tordues que la réponse n'est pas du tout évidente. Regardons cela de plus près.

Premièrement, étudions la section du code criminel qui définit cet être humain qui jouit, au Canada, du droit à la vie:

Quand un enfant devient un être humain

223 (1) Un enfant devient un être humain au sens de la présente loi lorsqu’il est complètement sorti, vivant, du sein de sa mère : a) qu’il ait respiré ou non; b) qu’il ait ou non une circulation indépendante; c) que le cordon ombilical soit coupé ou non.

Bébé à naître vu par ultrason

Par LifeNews traduit par Campagne Québec-Vie

Il y a quelques semaines, une nouvelle enquête secrète a démontré comment il est facile dans l’État du Nouveau-Mexique d’avorter au troisième trimestre de grossesse un enfant à naître en bonne santé.

La ville d’Albuquerque du Nouveau-Mexique abrite l’une des dernières cliniques d’avortement des USA où un enfant à naître peut être avorté pendant toute la grossesse pour toutes sortes de raisons.

Il y a quelques semaines, un enquêteur opérant sous couverture a appelé Southwestern Women’s Options, le service d’avortements tardifs, afin de se renseigner sur la procédure d’avortement tardif d’un enfant à naître en bonne santé, rapporte CBC news. L’enquête a été menée par Priests for Life et Abortion Free New Mexico.

Le petit visage d'une des jumelles peut être vu dans cette capture d'écran de la vidéo.

Par Nancy Flanders (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

Depuis la légalisation de l’avortement, il y a de cela 40 ans, la technologie a fait beaucoup de progrès.  Dans les années 70, la femme enceinte moyenne ne savait pas à quoi son enfant ressemblait, aux diverses étapes de son développement. Puis les échographies sont devenues une pratique standard, et comme la technologie s’améliorait, notre habileté à voir dans l’utérus aussi. Aujourd’hui, c’est une évidence absolue que tous les fœtus sont humains à 100%, qu’ils sont à 100% vivants et surtout à 100% de mériter les mêmes droits que nous, qui avons eu le privilège de naître. Une vidéo de jumeaux dans le placenta, prouve que la vie commence bien avant la naissance normale.

Cette vidéo partagée par la Twins and Multiple Births Association (Tamba, une association pour grossesses multiples), a été filmée en 2014 à 22 semaines de gestation.  Sarah et Dan Maund étaient à l’hôpital St Georges de Londres pour une ablation chirurgicale au laser sur leurs jumeaux, qui avaient le syndrome de transfusion foeto-fœtale (en anglais TTTS).

Brittany Buell et son fils Jaxon

Nancy Flanders (LiveActionNews) traduit par Campagne Québec-Vie

Cela fait maintenant deux ans depuis qu’on a dit à Brittany et Brandon Buell que leur enfant à naître Jaxon ne vivrait pas et qu’ils devraient sérieusement considérer l’avortement.  Jaxon avait alors une condition non-diagnostiquée, mais les médecins étaient inquiets à propos de la forme et grosseur de sa tête.  Cependant, ses parents refusèrent l’avortement et n’ont pas abandonné leur fils.

J’étais irritée, de dire Brittany, ça ma mise en colère parce qu’ils ont eu si vite recours à l’avortement avant même d’être certain, de savoir quel était le diagnostic.  Ils ont déclaré forfait.  Nous avons fait faire tous les tests possibles.  Nous étions rendus à la 23^e semaine de grossesse et là, ils nous dirent qu’il nous restait une semaine pour mettre un terme à ma grossesse.

Après que Jaxon vint au monde, les médecins demandèrent à ce couple de signer un document de non-ressusciter, mais le couple refusa.  Au contraire, ils étaient plus que déterminés à tout faire pour aider leur fils et pour les deux années qui suivirent, ils regardaient grandir et montrer maintes fois combien ces médecins avaient torts. Tout d’abord, Jaxon fut diagnostiqué comme souffrant de lissencéphalée, un désordre neurologique rare en lequel le cerveau n’a pas la forme ni la grosseur normale.  Mais les symptômes de Jaxon ne correspondaient pas à cette condition.

Par Sarah Terzo (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

L’avorteur de troisième trimestre Warren Hern

La clinique d'avortement du médecin avorteur Warren Hern à Boulder, Colorado, procède à des avortements à tous les stades de la grossesse jusqu'à la naissance. Il annonce effrontément la possibilité d’avorter au troisième trimestre sur son site internet. La prochaine fois que quelqu'un vous dit qu’on ne pratique jamais d’avortements au troisième trimestre, envoyez- le sur le site de Hern.

Abby Johnson, ancienne gérante de clinique d’avortement devenue pro-vie, a décrit une conversation qu'elle et les travailleurs de son usine d'avortement ont eue à propos de Hern. Johnson a déclaré que son patron disait que les bébés avortés par Hern sont tellement développés « qu’ils sortent en pleurant et en cherchant leur maman ».

Je me souviens qu'un jour à Planned Parenthood nous étions debout dans le laboratoire des produits de conception, discutant jusqu’à quel stade de la grossesse Warren Hern effectuait des avortements (il les exécute jusqu'à la date de la naissance au Colorado). Je me souviens de mon patron riant et disant: « Il les avorte à un stade si avancé qu'ils sortent en pleurant et en cherchant leur maman. » Tout le monde dans la salle a ri lorsqu’elle a fait mine de tenir un bébé et de lui donner une fessée sur le derrière.

Par Sarah Terzo (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

Ce bébé était viable, il respirait de lui-même et pleurait vigoureusement. Je crois honnêtement qu'on l'a laissé mourir de froid...le bébé (était) nu, abandonné de tous, et si vulnérable. Il prit un long temps à s'arrêter de geindre. 

En juin 2015, le Centre Européen pour la Loi et la Justice publiait un rapport intitulé ''Avortements en fin de grossesse et infanticide néonatal en Europe: Pétition pour les droits des nouveau-nés ayant survécu à leur avortement.'' 

Ce rapport cumulaient les histoires de sages-femmes, infirmières, et de médecins qui ont été témoins de bébés nés vivants après des avortements ratés. On n'a permis de vivre à aucun de ces bébés. Ils sont tous morts abandonnés par négligence, ou ont été tués par les médecins.

Par Sarah Terzo (LiveActionNews) - traduit par Campagne Québec-Vie

Dans la Revue des Lois et Politiques de Stanford, deux avorteurs ont fait une affirmation surprenante. Apparemment, quand ces avorteurs ont commis des avortements sur des fœtus d'âge avancé dans les années 90, ils se sont assurés que le fœtus meurt dans les entrailles de la mère avant de l’en délivrer pour éviter d’accoucher des enfants vivants. D'en voir un qui survit à l’avortement était « déconcertant », ont-ils reconnu. Nous utilisons de l’urée pour être sûr d’effectuer la mort du fœtus. C’est troublant pour tout le personnel d’avoir à sortir ces fœtus quand ils ne sont pas mort-nés. (1)

Pour ces avorteurs, c’est « déconcertant » d’avoir un enfant né entier vivant, battant du pied dans un établissement d’avortement. J’oserais penser ainsi. Imaginez à quel point ça doit être « déconcertant » pour la maman. Percevoir une naissance accidentelle comme « déconcertante », cependant peut paraître pratiquement un euphémisme.

On se demande souvent comment ce scénario a pu se passer en réalité. On sait à partir de diverses affirmations faites par des avorteurs pendant l’enquête secrète InHumain menée par Live Action, que l’objectif d’un avortement tardif est d’empêcher que l’enfant ne naisse vivant. Toutefois, il n’y a aucune garantie :

Par Cassy Fiano de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Nikki Haley, le Gouverneur de la Caroline du Sud, a signé la loi qui interdit l’avortement après la 20^e semaine de grossesse. La semaine dernière, le Parlement de la Caroline du Sud a adopté cette loi provoquant le courroux du lobby pro-avortement.

Voici les exceptions que comporte cette loi : si la vie de la mère est en danger, ou si le bébé ne peut pas survivre hors du sein maternel. La même interdiction est en vigueur dans douze autre États.

Les avortements du deuxième trimestre sont douloureux avec des procédés horribles pour l’enfant à naître. La méthode la plus couramment utilisée actuellement comprend la dilatation et l’évacuation; ou encore l’avortement D&E. L’ancien avorteur, le Dr Anthony Levatino expose les détails de la procédure:

Par Kristi Burton Brown de LiveActionNews - traduit par Campagne Québec-Vie

Une maman sur Facebook a décidé de montrer au monde pourquoi le débat sur l'avortement lui est personnel. Ses jumeaux sont nés à 36 semaines, et pourtant, l'avortement est encore légal jusqu'au moment de la naissance dans un certain nombre d'Etats.

Whitney Tittle Sanders a partagé ceci sur sa page personnelle:

"Bernie et Hillary (candidats à l’élection présidentielle) sont tous deux pour l’avortement tardif. Bernie s’oppose aux restrictions sur l'avortement en général. En vertu de ces lois, jusqu'à 36 semaines, l'avortement serait légal. Vous me demandez pourquoi je m’en soucie tellement ? Faites la rencontre de mes bébés de 36 semaines. "