Cindy, Grace et Scott Schara.
Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : OurAmazingGrace.net
10 juin 2025, Appleton, Wisconsin (LifeSiteNews) — Un procès a finalement commencé concernant la mort d’une jeune femme de 19 ans dans un hôpital du Wisconsin en 2021, dont les parents accusent le personnel médical d’une série de fautes qui ont tué la jeune fille non vaccinée.
Comme l’a rapporté LifeSiteNews en février 2022, Grace Schara a été admise à l’hôpital St. Elizabeth d’Appleton le 6 octobre 2021, cinq jours après avoir été testée positive au COVID-19. Grace était atteinte de trisomie 21 et son père, Scott, la décrivait comme étant très fonctionnelle. L’hôpital St. Elizabeth fait partie du groupe médical Ascension, qui se veut « confessionnel ».
Les parents Scott et Cindy Schara ont détaillé une série d’aspects troublants du traitement de leur fille, à commencer par des membres du personnel hospitalier critiquant leur rejet des vaccins COVID-19 et leur acceptation de protocoles de traitement alternatifs, jusqu’à l’utilisation de mesures inexactes de l’oxygène dans le sang pour tenter de mettre Grace sous respirateur.
Plus important encore, elle a été qualifiée à tort de cas de non-réanimation (DNR) et a reçu un cocktail de sédatifs, d’anxiolytiques et de morphine alors que son état de santé déclinait. Elle est finalement décédée après que l’on ait refusé l’insistance de la famille sur le fait qu’elle n’était pas un cas de non-réanimation et les demandes de réanimation. La famille a ajouté à l’époque que les responsables de l’hôpital ont refusé de les rencontrer par la suite pour entendre leurs griefs.
|
|
|
|
Depuis lors, les Schara se sont efforcés de faire connaître l’histoire de Grace par divers moyens, notamment un site internet, les médias qui veulent bien les écouter et des panneaux d’affichage.
En décembre 2022, les Schara ont signalé le désintérêt des autorités de l’État pour le fond de l’affaire. Ils ont demandé au Département de la sécurité et des services professionnels (DSPS), au Département des services de santé (DHS) et au Département de la justice (DOJ) du Wisconsin d’enquêter sur différents aspects relevant de leurs compétences respectives, mais aucun n’a trouvé d’actes répréhensibles.
L’année suivante, la famille a intenté une action en justice contre St. Elizabeth, soutenant que Grace était morte à cause d’un « cocktail létal de médicaments » et d’un « ordre frauduleux de ne pas réanimer », dus à la « négligence » et au « traitement non consensuel » des professionnels de la santé, et a annoncé en novembre 2023 qu’elle avait obtenu un procès devant jury, qu’elle a salué comme étant « la première fois que les intentions des médecins entrent en jeu de cette manière dans une affaire civile ».
Le Milwaukee Journal Sentinel rapporte aujourd’hui que la sélection du jury a commencé le 2 juin et que les premières plaidoiries débuteront le lendemain. L’intégralité du procès est retransmise en direct par Children’s Health Defense.
Les Scharas affirment qu’ils ne donneront aucune entrevue à la presse avant la fin du procès, afin de ne pas perdre de vue l’affaire et d’éviter que les médias ne tentent de discréditer leur cause en parlant de « théories du complot ».
« Toutes mes théories ont été élaborées après la mort de Grace », explique Scott Schara. « Elles n’ont rien à voir avec ce qu’elle a vécu à l’hôpital. Si elles me font passer pour un fou, cela détourne l’attention des faits de l’affaire ».
L’avocat Jerome Hierseman, spécialisé dans les fautes médicales, a exprimé son scepticisme quant aux chances de la famille, déclarant au Sentinel que l’allégation de coups et blessures était un « “Hail Mary” juridique » [terme dérivé du football américain et désignant une tactique légale « de la dernière chance »] pour « sortir l’affaire du domaine des limitations des fautes médicales », et que la cause était difficile à soutenir parce qu’elle nécessitait de « prouver l’intention ».
Mary Talley Bowden, présidente d’Americans for Health Freedom, a déclaré que, même si l’affaire « mettra à l’épreuve le climat juridique dans le Wisconsin, où les hôpitaux exercent une influence considérable », une victoire « pourrait créer un précédent, en exposant les fautes professionnelles des hôpitaux et en suscitant des réformes ».
Il est possible de suivre l’affaire en regardant le procès via CHD et en visitant le site OurAmazingGrace.net, qui renvoie également à divers comptes de médias sociaux que la famille a mis en place pour les mises à jour.