Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : user18526052/Freepik
25 novembre 2024 (LifeSiteNews) — Le nombre de bébés sauvés grâce au protocole d’inversion de la pilule abortive (APR) s’élève à plus de 6 000, selon de nouvelles données publiées par Heartbeat International.
La pilule abortive mifépristone (mieux connue sous le nom de RU-486) agit en bloquant l’hormone naturelle progestérone dont les bébés en développement ont besoin pour survivre. L’ARP consiste à administrer un supplément de progestérone pour contrer les effets de la mifépristone, idéalement dans les 24 heures suivant la prise de la pilule abortive.
Pregnancy Help News rapporte que les dernières statistiques de l’Abortion Pill Rescue Network (APRN) indiquent que l’APR a réussi à empêcher plus de 6 000 avortements chimiques au 20 novembre 2024.
« Chaque vie est précieuse et pleine de promesses et de potentiel qui, sans le travail inlassable du réseau APRN, n’aurait peut-être pas eu cette seconde chance », a déclaré Jor-El Godsey, président de Heartbeat International, qui gère APRN. « Quelle joie de célébrer cette étape importante de tant de vies sauvées qu’elles déborderaient d’une salle de concert ! »
|
|
|
|
« Aujourd’hui, nous célébrons 6 000 enfants, tous parfaitement créés à l’image de notre Dieu », a ajouté Christa Brown BSN, RN, directrice principale de l’impact médical de Heartbeat. « Nous sommes reconnaissants pour chacun d’entre eux et pour leurs mères courageuses qui, à un moment donné, ont estimé qu’il n’y avait pas d’autre solution et ont malheureusement commencé à avorter. Rapidement, avec un profond regret, elles ont réalisé la valeur de la vie qu’elles portaient et ont voulu un nouveau plan — et le réseau APR était là pour les aider ».
« Six mille enfants pourraient remplir 200 classes de maternelle », a ajouté Mme Brown. « Chacun de ces enfants avait été considéré par ce monde comme une simple statistique d’avortement, mais ils sont vivants et prospèrent, adorés par leurs familles ».
Les détracteurs de l’avortement affirment que l’APR n’a pas fait ses preuves et qu’elle est potentiellement dangereuse ; mais comme l’a expliqué le Dr William Lile, gynécologue-obstétricien pro-vie, la technique est basée sur des principes bien compris tirés de l’utilisation courante de la progestérone — approuvée par la FDA — dans toute une série d’autres situations pendant la grossesse. Selon APRN, « les premières études sur l’APR ont montré un taux de réussite de 64 à 68 % ». Heartbeat publie également des témoignages directs de femmes qui ont bénéficié de cette technique.
L’année dernière, la revue universitaire Scientific Reports a publié une étude du Dr Stephen Sammut, chercheur en neurosciences et professeur à l’Université franciscaine de Steubenville, selon laquelle « la progestérone, administrée peu de temps après la mifépristone, a inversé les effets de la mifépristone (c’est-à-dire qu’elle a inversé l’avortement) avec des fœtus vivants présents à la fin de la gestation dans 81 % des cas ». Cette étude avait été contestée et rejetée par d’autres publications pendant des mois.
Deux ans après que la Cour suprême des États-Unis ait annulé l’arrêt Roe v. Wade et rétabli la capacité des branches élues du gouvernement à décider de la politique de l’avortement par le biais du processus démocratique, 13 États interdisent la plupart des avortements, et de nombreux autres appliquent des restrictions et des réglementations moins strictes.
En réponse, les démocrates et le lobby de l’avortement ont travaillé fébrilement pour renforcer « l’accès » à l’avortement par le biais d’une série de stratégies. Parmi celles-ci, on peut citer la protection juridique et le soutien financier des voyages interétatiques pour avorter, l’installation de centres d’avortement près des frontières communes aux États pro-vie et pro-avortement, la transformation des États libéraux en sanctuaires pour ceux qui veulent se soustraire ou violer les lois de leurs voisins plus pro-vie, et l’inscription des « droits » à l’avortement dans les constitutions des États.
L’un des moyens les plus efficaces consiste à étendre la distribution de pilules abortives dans les États pro-vie, ce qui, selon un rapport publié en septembre par l’American Life League, permet de contourner les interdictions d’avortement dans tous les États pro-vie.
Malgré cela, et bien que la prise de pilules abortives sans surveillance médicale augmente les risques, le président Donald Trump a déclaré qu’il n’appliquerait pas la loi fédérale interdisant la distribution de pilules abortives par voie postale, poursuivant ainsi un changement sans précédent opéré pour la première fois par son prédécesseur Joe Biden.