Par Calvin Freiburger — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Cavan for Adobe/Adobe Stock
6 octobre 2023, Berlin (LifeSiteNews) — Une « catégorie ouverte » proposée pour les nageurs dysphoriques lors de la Coupe du monde de natation de World Aquatics, qui a eu lieu à Berlin cette fin de semaine, a été supprimée car personne ne s’est inscrit pour en profiter.
« Suite à la clôture des inscriptions pour les compétitions de catégorie ouverte à la Coupe du monde de natation de World Aquatics — la rencontre de Berlin 2023 prévue du 6 au 8 octobre — World Aquatics peut confirmer qu’aucune inscription n’a été reçue pour les épreuves de catégorie ouverte », a annoncé l’organisation (anciennement connue sous le nom de Fédération internationale de natation), a rapporté Fox News.
La catégorie a été annoncée en juillet pour accueillir les nageurs s’identifiant comme « transgenres » afin d’apaiser les militants LGBT qui s’étaient plaints du fait que l’organisation n’autorisait les nageurs « trans féminins » (c’est-à-dire biologiquement masculins) à concourir contre de vraies femmes que s’ils avaient commencé leur transition avant l’âge de 12 ans.
Bien qu’aucun nageur n’ait voulu profiter de cet accommodement, World Aquatics a rassuré les activistes en affirmant que son groupe de travail sur la catégorie ouverte « poursuivrait son travail et son engagement auprès de la communauté aquatique sur les événements de catégorie ouverte. Même s’il n’y a pas de demande actuelle au niveau de l’élite, le groupe de travail prévoit d’examiner la possibilité d’inclure des courses de catégorie ouverte lors des évènements de Maîtres nageurs à l’avenir. »
|
|
|
|
L’absence de demande réelle pour une catégorie ouverte met en perspective l’ampleur de la question, que les critiques accusent depuis longtemps d’être davantage motivée par des activistes que par des besoins réels. Riley Gaines et Kaitlynn Wheeler, deux éminentes nageuses de compétition, ont également suggéré que le manque d’intérêt des nageurs « trans » pour une catégorie qui leur est spécifiquement destinée montre que leurs demandes d’« inclusion » ne concernent pas vraiment la participation, mais plutôt la garantie d’un avantage déloyal dans la compétition.
Katie Barnes, auteur d’un livre défendant les hommes biologiques concourant contre des athlètes féminines, a affirmé à LGBTQ Nation que des catégories de compétition distinctes « neutres » n’étaient pas une solution réaliste car « il y a si peu » d’athlètes dysphoriques à de tels niveaux de compétition. « Alors, contre qui sont-ils en compétition ? »
L’inclusion obligatoire des personnes souffrant de confusion sexuelle dans les sports de sexe opposé est présentée comme une question d’« inclusivité », mais les critiques notent que le fait de satisfaire les athlètes « transgenres » sape le fondement rationnel initial de l’existence d’un sport spécifique au sexe, privant ainsi les athlètes féminines de reconnaissance et d’opportunités professionnelles ou académiques.
Ces dernières années, il y a eu de nombreux exemples très médiatisés d’hommes remportant des compétitions féminines, et la recherche affirme que la physiologie donne aux hommes des avantages athlétiques distincts qui ne peuvent pas être entièrement annulés par la suppression des hormones.
Dans un article publié en 2019 par le Journal of Medical Ethics, des chercheurs néo-zélandais ont constaté que « les jeunes hommes en bonne santé ne perdent pas de masse musculaire significative (ni de puissance) lorsque leur taux de testostérone circulante est réduit à un niveau (inférieur aux directives du Comité international olympique) pendant 20 semaines » et que « les effets indirects de la testostérone » sur des facteurs tels que la structure osseuse, le volume pulmonaire et la taille du cœur « ne sont pas modifiés par l’hormonothérapie » ; par conséquent, « l’avantage accordé aux femmes transgenres [hommes biologiques] par les directives [du Comité international olympique] est une injustice intolérable ».