Joe Biden.
Par Jonathon Van Maren — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : CNN/YouTube
28 juin 2024 (LifeSiteNews) — L’histoire dominante du débat du 27 juin est, bien sûr, l’effondrement de la candidature du président Joe Biden. Avant même la fin du débat, les démocrates paniqués sonnaient le tocsin, et les commentateurs s’accordaient collectivement à dire que ce qui avait été dit lors du débat n’avait pas beaucoup d’importance — ce qui comptait, c’était que Joe Biden, manifestement fragile et faible, n’était pas à la hauteur de la tâche.
Mais il s’agissait d’un débat présidentiel, et je pense qu’il est important d’examiner de plus près certaines choses qui ont été dites. Comme je l’ai indiqué précédemment, l’approbation par Trump de la décision de la Cour suprême des États-Unis de préserver la disponibilité de la pilule abortive a été très significative, car elle a marqué un véritable changement politique dont peu de gens parlent : il se présente comme un candidat pro-choix qui s’oppose à l’avortement tardif. Il ne se contente pas de dire « laissons les États décider » ; il affirme que la décision d’autoriser la pilule abortive est la bonne.
C’est important, car c’est la première fois depuis des décennies qu’un candidat présumé du GOP se présente avec un programme ouvertement pro-choix (bien que les déclarations de Bob Dole aient été très mitigées). Si le parti républicain se détourne du mouvement pro-vie et décide de ne s’opposer qu’à l’avortement tardif, le mouvement pro-vie perdra le seul véhicule politique qu’il ait jamais eu. C’est important et nous devons en parler.
|
|
Les commentaires de Joe Biden sur l’avortement — lorsqu’ils pouvaient être compris — étaient également significatifs. Il a insisté sur le fait que Trump mentait lorsqu’il parlait d’enfants nés vivants à la suite d’avortements. Voici, pour référence, la vidéo à laquelle Trump faisait allusion, qui montre l’ancien gouverneur de Virginie Ralph Northam discutant froidement de la façon dont les bébés nés vivants après un avortement peuvent être laissés à l’abandon :
Trump was right about born alive abortions: https://t.co/Ht0jTEtql0
— Jonathon Van Maren (@JVanMaren) June 28, 2024
M. Biden a également affirmé avec frénésie que ni lui ni les démocrates ne soutenaient l’avortement tardif, ce qui est faux ; il a également affirmé que l’avortement tardif n’était pas autorisé dans le cadre de l’arrêt Roe v. Wade, ce qui est également faux. Dans un autre débat, avec un candidat à la santé mentale plus aiguë, l’affirmation de M. Biden sur son opposition à l’avortement tardif aurait constitué un véritable changement de politique et un retour en arrière ; dans ce débat-ci, les commentaires sont passés pratiquement inaperçus. À ce moment-là, la panique s’était déjà installée et les démocrates ne s’intéressaient pas aux détails.
Mais une déclaration en particulier mérite d’être soulignée. En tentant de répondre à la réponse de Trump sur l’avortement, Biden a donné une réponse trébuchante, qui semblait couvrir à la fois la question de l’immigration illégale et celle de l’avortement — mais qui mettait en évidence, une fois de plus, le scénario que les militants de l’avortement et les démocrates (je me répète) utilisent et continueront d’utiliser dans les référendums au niveau des États :
Hier soir, Joe Biden a déclaré que les femmes devaient pouvoir se faire avorter parce qu'un grand nombre d'entre elles étaient violées par leurs sœurs. Lorsqu'on décortique sa prestation, on s'aperçoit que c'est encore pire.
— Clay Travis (@ClayTravis) 28 juin 2024
« Écoutez, il y a tant de jeunes femmes qui ont été…, y compris une jeune femme qui vient d’être assassinée, et il est allé à l’enterrement », a déclaré Biden en trébuchant. « L’idée que... elle a été assassinée par un immigré qui arrivait... ils en parlent. Mais voilà. Il y a beaucoup de jeunes femmes qui sont violées par leur belle-famille, par leur conjoint, par leurs frères et sœurs, par... c’est tout simplement ridicule. Et elles ne peuvent rien y faire. Et ils essaient de les arrêter lorsqu’elles traversent les frontières de l’État ». C’est à ce moment-là que Dana Bash, de CNN, est intervenue : « Merci ».
N’oubliez pas : Biden tentait de répondre à une question sur les raisons pour lesquelles l’avortement est nécessaire. Si l’on fait abstraction de l’étrange diversion sur l’immigration illégale — on dirait qu’il a mélangé deux questions dans sa tête — Biden a immédiatement opté pour la stratégie des militants de l’avortement : attiser la peur et dépeindre une Amérique pro-vie comme un véritable enfer. Dans une Amérique pro-vie, a essayé de dire Biden, nous n’avons pas un pays où les bébés sont protégés — nous avons un pays où les jeunes femmes américaines sont violées par tous les membres de leur famille — leurs beaux-parents, leurs époux, leurs frères et, de manière déroutante, leurs sœurs aussi. Ce n’était pas cohérent, mais l’intention était claire.
Telle est la stratégie des militants de l’avortement : déshumaniser les enfants dans le ventre de leur mère et vendre la pire des peurs au peuple américain. Si Biden est remplacé par quelqu’un de plus compétent et d’encore plus sinistre — le gouverneur de Californie Gavin Newsom, par exemple — nous verrons cette stratégie se déployer avec férocité et efficacité. Nous devons nous y préparer.