Palais présidentiel à San Salvador au Salvador.
Par Nancy Flanders (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie
Les groupes pro-avortement font pression sur la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) pour qu’elle condamne le Salvador pour n’avoir pas autorisé une femme à se faire avorter en 2013 après que l’anencéphalie de sa fille à naître ait été diagnostiquée.
Les médias ont rapporté que l’avortement était médicalement nécessaire en raison du diagnostic de lupus de la femme et ont affirmé que la femme était décédée quatre ans plus tard après que son état de santé se soit dégradé. Cependant, son médecin n’a jamais déclaré qu’elle avait besoin d’un avortement et la mort de la femme a été causée par un accident de voiture. Le tribunal devrait se prononcer sur cette affaire d’ici le 23 mars.
Dans un communiqué de presse, le collectif pro-vie « Femmes libres et souveraines » a déclaré que l’affaire Beatriz v. El Salvador était utilisée par les groupes pro-avortement CEJIL, IPAS et Citizen Association for the Decriminalization of Therapeutic, Ethical, and Eugenic Abortion, pour faire pression sur le Salvador afin qu’il légalise le meurtre d’êtres humains à naître. Le collectif Femmes libres et souveraines a déclaré que « le document fondateur du système interaméricain ne reconnaît pas l’avortement comme un droit, puisqu’il ne l’est pas. En revanche, il reconnaît le droit à la vie dès la conception (art. 4) et le droit à la santé (art. 10 du protocole additionnel) ».
En outre, l’organisation pro-vie demande « que les juges de la CIDH n’utilisent pas la vie de deux Salvadoriennes décédées, Beatriz Garcia et sa fille Leilani, pour promouvoir et imposer l’avortement comme un droit sur le continent américain ».
Mme Garcia a demandé un avortement en 2013, déclarant qu’elle n’était « pas gravement malade, mais je me sens mal, parce que je suis très fatiguée et que j’ai le souffle court », ajoutant : « J’aimerais interrompre la grossesse maintenant ». Les enfants à naître sont protégés contre l’avortement au Salvador, mais Mme Garcia a enregistré une vidéo dans laquelle elle demande au président d’autoriser l’avortement dans son cas. Bien que le ministère de la Santé, les Nations unies et la Commission interaméricaine des droits de l’homme aient tous soutenu son désir d’avorter, les médecins avaient déclaré que sa vie n’était pas immédiatement en danger. La Cour suprême de justice a rejeté sa demande d’avortement.
|
Trois médecins de l’hôpital Rosales ont signé un document attestant que le lupus de Beatriz était stable. L’équipe médicale a recommandé la poursuite de la grossesse et du traitement médical. Finalement, Beatriz a subi une césarienne et son enfant, Leilani, est décédé peu après sa naissance d’une anencéphalie, une condition dans laquelle le crâne ne se forme pas correctement. Beatriz est décédée quatre ans plus tard à la suite d’un accident de voiture, après avoir été admise à l’hôpital pour un traumatisme crânien, une pneumonie et un arrêt cardiaque.
Pilar Vasquez, porte-parole mexicaine de l’organisation Femmes libres et souveraines, a noté que Beatriz et sa fille Leilani « ont eu accès à des soins médicaux conformément à leur diagnostic médical ». Mme Vasquez demande également qu’au lieu de légaliser l’avortement, les nations, y compris le Salvador, reçoivent « une solution aux vrais problèmes qui affectent les femmes dans la région, tels que : la violence, l’insécurité, le manque de soins de santé complets, l’accès limité à l’éducation, la pauvreté, le travail injuste, la maternité non protégée, le manque d’opportunités pour les jeunes, entre autres ».
Le CEJIL pro-avortement a écrit que les groupes pro-avortement sont « motivés par les dommages causés à Beatriz » et ont donc déposé une plainte contre le Salvador devant la CIDH en novembre 2013. Leurs objectifs étaient de « réparer les dommages subis par Beatriz » et de « modifier la législation nationale pour garantir pleinement aux femmes le droit à la santé, à l’intégrité personnelle, aux droits reproductifs et le droit à une protection judiciaire efficace ».
Pourtant, au moment de la mort de Beatriz, le groupe pro-vie Vida SV a accusé ces groupes pro-avortement d’avoir ignoré ses besoins médicaux.
« Selon une source obtenue par la journaliste Miriam Muñoz, sa mort a été traitée dans le secret par les ONG qui ont défendu l’affaire de l’avortement, dit-elle, malgré le fait que Beatriz soit un cas phare, les féministes n’ont pas montré une attitude de solidarité après sa mort, elles n’ont pas voulu que les médias découvrent sa mort », a déclaré le groupe. « Elles auraient pu l’aider en lui payant un bon hôpital et elles ne l’ont pas fait, elles sont censées avoir des fonds pour cela, mais elles ne l’ont pas fait, elles lui ont seulement apporté des fleurs pour ses funérailles. »
Les médias pro-avortement manipulent la situation pour faire croire que Beatriz est morte des suites de sa grossesse et de l’impossibilité d’avorter.