Par Anthony Murdoch — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Syda Productions/Adobe Stock
9 septembre 2024 (LifeSiteNews) — Le gouvernement du Parti conservateur uni d’Alberta devrait bientôt introduire une nouvelle « Déclaration des droits » qui, dans le projet actuel, comprend une disposition qui reconnaîtrait formellement les droits parentaux comme étant « donnés par Dieu ».
LifeSiteNews a récemment reçu un accès exclusif à une version préliminaire de la « Déclaration des droits de l’Alberta » de la part d’une source bien connectée avec le Parti conservateur uni (UCP) au pouvoir.
Le projet de loi comprend une section intitulée « Liberté des parents de prendre des décisions éclairées concernant la santé, l’éducation, le bien-être et l’instruction de leurs enfants ».
Le texte de la version préliminaire, qui est encore susceptible d’être modifiée, stipule que le « gouvernement de l’Alberta, au nom de ses citoyens », doit reconnaître que « la liberté des parents d’élever leurs enfants est sui generis — indépendante de la législation, sans en découler — et qu’elle précède le gouvernement ».
|
|
« Il est du devoir d’un gouvernement de respecter cette frontière familiale jusqu’à ce que les enfants atteignent l’âge de la majorité. Les parents ont l’obligation de veiller à la santé, à l’éducation et au bien-être de leurs enfants lorsqu’ils en ont la garde et l’autorité », peut-on lire dans le projet de loi.
Le texte précise ensuite que « l’État ne doit pas cibler les parents ni interférer avec les droits parentaux sur la base de la position religieuse ou sociale, ni sur la base de la situation fiscale, à condition qu’il soit prouvé que les parents subviennent aux besoins de leurs enfants ».
« Aucun fonctionnaire ou organisme du gouvernement, y compris ses subdivisions, ne doit porter atteinte aux libertés des parents, sauf si cela s’avère nécessaire au cas par cas, comme le prévoit la loi, ces mesures devant être étroitement adaptées pour répondre à un intérêt gouvernemental impérieux par les moyens les moins restrictifs », précise le texte.
« Des dispositions correctives doivent être prévues en cas d’ingérence intentionnelle des gouvernements, des organisations ou des individus dans les libertés parentales. »
Le texte se termine par une phrase affirmant que « la famille est dans l’intérêt supérieur de l’enfant ».
Le gouvernement UCP de l’Alberta devrait présenter sa nouvelle « déclaration des droits » cet automne. Le projet de loi contient une série de propositions en faveur de la liberté, y compris, comme le rapporte LifeSiteNews, l’inscription du « droit à la vie » dans la loi, y compris depuis « la conception, la gestation dans l’utérus ».
Le projet de loi comprend également, comme le rapporte LifeSiteNews, une section qui garantit à chaque citoyen le « droit » au « consentement éclairé » médical ainsi que le « droit » de « refuser les vaccinations ».
Bien que la source de LifeSiteNews à l’UCP ait déclaré que la version préliminaire du projet de loi est sujette à des changements, tous ceux qui ont travaillé sur le projet espèrent que la version finale n’inclura pas beaucoup de changements.
Selon la source, la version préliminaire de l’Alberta Bill of Rights a été créée par un « petit groupe qui l’a rédigée en secret et qui a consulté des avocats » ainsi que des députés élus et des membres du cabinet du gouvernement de l’UCP.
On ne sait pas encore dans quelle mesure le projet de loi est soutenu par la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, chef de file de l’UCP. Elle a promis l’année dernière, comme l’a rapporté LifeSiteNews, d’inscrire dans la « loi » des protections pour les personnes de sa province qui choisissent de ne pas se faire vacciner, de renforcer les droits à des armes à feu et de protéger la liberté d’expression en renforçant la Charte des droits provinciale.
Elle a également déclaré que les parents devraient être les principaux responsables de leurs enfants et, plus tôt cette année, elle a annoncé ce qui est la législation pro-famille la plus forte au Canada, protégeant les enfants contre les opérations chirurgicales « du haut et du bas » qui bouleversent leur vie, ainsi que contre d’autres formes d’idéologie transgenre.
Cependant, le point de vue de Mme Smith sur la famille nucléaire traditionnelle est en contradiction avec celui de nombreux conservateurs, y compris ceux qui soutiennent l’UCP. Comme l’a rapporté LifeSiteNews le mois dernier, Smith a noté, lors d’une vaste entrevue avec Jordan Peterson, que les conservateurs devraient « moderniser » leur vision de la famille nucléaire, en incluant les homosexuels dans les « couples » cherchant à avoir des enfants.