Par Cassy Fiano-Chesser (LiveActionNews) — Traduit par Campagne Québec-Vie
Une organisation basée à Portland qui exhorte les gens à ne pas avoir d’enfants est devenue nationale. Stop Having Kids a acquis une notoriété locale avec des panneaux d’affichage érigés dans la région de Portland, mais elle s’étend désormais à d’autres villes du pays.
Ashley Riddle, porte-parole de Stop Having Kids, a déclaré au Willamette Week que leur groupe est « antinataliste » et constitue un « mouvement de libération collective » opposé à toute reproduction humaine. Les panneaux d’affichage ont été réalisés grâce à des donateurs anonymes. « Il a été difficile de trouver une entreprise qui accepte d’aller jusqu’au bout », a déclaré Riddle. « Les entreprises semblaient toutes d’accord, puis elles ne répondaient plus. »
Selon le site Internet de Stop Having Kids, choisir de ne pas se reproduire est un moyen de montrer que l’on se soucie vraiment des autres. Le groupe appelle à normaliser et à déstigmatiser la stérilisation et l’avortement, et affirme qu’il est cruel de donner naissance à des enfants dans la situation mondiale actuelle. Les raisons de ne pas avoir d’enfants vont d’affirmations dépassées et démystifiées : de l’idée qu’il y a déjà assez de monde à l’idée carrément discriminatoire de prévenir les malformations congénitales.
Le groupe a son siège à Portland, mais il est en pleine expansion. Des chapitres se forment dans des villes comme Houston et Boulder, tandis que la page Facebook du groupe fait état de l’intérêt de villes comme San Francisco et New York City. Le groupe s’engage aussi fréquemment dans des actions de sensibilisation à travers le pays, et s’est récemment rendu au SXSW à Austin, au Texas, pour diffuser son message anti-enfants.
|
Un adepte a écrit sur Twitter des sentiments rappelant les répliques de l’agent Smith dans « Matrix » — que les enfants sont des « choses horribles », des genres de « virus » ou de « bactéries » consommant des ressources. Il a également affirmé que le sexe n’est pas « conçu » pour la reproduction, mais pour « s’amuser ».
D’autres groupes similaires opèrent en dehors des États-Unis. Spencer Rocchi, un enseignant canadien, a fondé The Birthstrike Movement et estime qu’avoir des enfants est un « crime contre l’humanité ».
L’argument selon lequel le monde est surpeuplé n’est pas nouveau, mais même s’il a été démystifié il y a longtemps, il continue à gagner en crédibilité. Les sondages montrent qu’un grand nombre d’Américains pensent que la population augmente trop rapidement et nombreux sont ceux qui continuent de croire que le contrôle de la population est nécessaire. La réalité, cependant, est exactement le contraire.
Aux États-Unis, par exemple, les décès atteignent un niveau record tandis que les naissances sont à leur plus bas niveau depuis 1986, la croissance démographique globale étant la plus faible depuis plus de 100 ans -- et la seule raison pour laquelle elle était si faible à l’époque était la pandémie de grippe espagnole.
En outre, près de la moitié des pays du monde sont en dessous du taux de remplacement, ce qui signifie que nous assistons à un déclin et non à une croissance de la population.
Un rapport de Yale Global a révélé qu’il y a 50 ans, seuls six pays avaient un taux de fécondité inférieur au seuil de remplacement, alors qu’aujourd’hui, ce chiffre atteint le chiffre record de 83 pays. Et cela peut avoir des conséquences dévastatrices : lorsqu’il y a plus de personnes âgées que de jeunes, l’économie souffre, les programmes de protection sociale sont mis à rude épreuve et il n’y a pas assez de jeunes pour s’occuper des personnes âgées. Cette situation, à laquelle s’ajoute la tendance de nombreux pays à légaliser la mort assistée, n’offre pas un avenir prometteur aux populations vieillissantes.
Le Japon, véritable « bombe à retardement démographique » en raison de son faible taux de fécondité, est un exemple concret de ce phénomène. Après des décennies de faible taux de fécondité, des villages entiers disparaissent à mesure que les personnes âgées meurent, tandis que les jeunes peinent à trouver du travail. Les personnes âgées qui restent, quant à elles, n’ont personne pour s’occuper d’elles.
Un autre document, émanant de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), souligne que cette situation oblige déjà les gouvernements à relever l’âge de la retraite, une tendance qui se poursuivra avec la baisse des taux de fécondité. Et comme le professeur Ibrahim Abubakar, de l’University College London, l’a déclaré à la BBC, le fait de perdre les populations qui auraient dû remplacer les personnes âgées à mesure qu’elles meurent sera dévastateur.
« Pour réussir, nous devons repenser fondamentalement la politique mondiale », a-t-il déclaré. « La répartition des populations en âge de travailler sera cruciale pour savoir si l’humanité prospère ou dépérit. »