Ralph Northam, gouverneur de Virginie.
Par Doug mainwaring — traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Craig/Wikimedia Commons
.jpg){kind=link}
Virginie, 30 janvier 2019 (LifeSiteNews) — Le gouverneur de Virginie, Ralph Northam, a suggéré le matin du 30 janvier qu'un projet de loi autorisant l'avortement jusqu'au moment de la naissance pourrait également permettre aux médecins de refuser de réanimer un enfant né vivant après un avortement manqué « si c'est ce que la mère et la famille désirent. »
« C'est de l'infanticide pur », a écrit Ben Shapiro dans le Daily Wire au sujet des commentaires de Northam.
Northam, un ancien neurologue pédiatrique, répondait à une question dans le cadre de l'émission Ask The Governor de la WTOP au sujet de la controverse déclenchée le 29 janvier lors d'une audience à la Chambre des Représentants sur le projet de loi proposé. Le député Kathy Tran avait défendu le projet de loi autorisant l'avortement pour une femme qui était déjà en train d'accoucher.
Northam a qualifié la controverse d'« exagérée ».
Il a poursuivi en expliquant ce qui se passerait dans le cas d'une femme qui voudrait avorter et qui serait déjà en travail.
« Donc, dans cet exemple particulier, si la mère est en travail, je peux vous dire exactement ce qui se passerait : Le nourrisson serait mis au monde ; le nourrisson serait maintenu à l'aise ; le nourrisson serait réanimé si c'est ce que la mère et la famille désirent, et une discussion s'ensuivrait entre les médecins et la mère », dit-il.
|
Shapiro a qualifié la proposition de Northam de « mal pur ».
« Northam parle spécifiquement d'accoucher d'un enfant vivant, puis de demander à la mère si l'enfant devrait vivre ou non. Ce n'est pas une dispute à propos de la pilule du lendemain. Ce n'est pas une dispute pour savoir si un fœtus ressent la douleur. C'est une déclaration soutenant qu'un nourrisson complètement formé, né vivant, devrait être assassiné si la mère dit que le nourrisson devrait être assassiné », a-t-il écrit.
Lors d'un échange le 29 janvier durant une audience en sous-comité sur le projet de loi, le principal partisan du projet de loi a admis que la mesure permettrait d'avorter des bébés même si la mère était entrée en travail.
Lorsqu'on lui a demandé « jusqu’où dans le troisième trimestre un médecin pourrait-il pratiquer un avortement s’il indiquait que cela [l’enfant à naître] pourrait nuire à la santé mentale de la femme ? », la déléguée démocrate de Virginie du Nord, Kathy Tran, a répondu «à travers le troisième trimestre », ajoutant : « Le troisième trimestre va jusqu'à la fin des 40 semaines. »
« Quand il est évident qu’une femme est sur le point d’accoucher ? », a demandé le président du sous-comité, le délégué Todd Gilbert. Même quand « elle montre des signes physiques qu’elle est sur le point d’accoucher ? », a ajouté Gilbert. « Elle est en travail »
« Mon projet de loi le permettrait, oui », a répondu Tran.
Connu sous le nom de Repeal Act (loi d'abrogation), le projet de loi 2491 de la Chambre de Virginie pourrait éliminer les restrictions actuelles sur les avortements tardifs.
« Dans la foulée de l'expansion radicale de l'avortement à la demande à New York, le projet de loi de la déléguée Tran révèle avec une clarté alarmante ce que le parti démocratique moderne et son programme représente pour notre nation : l'avortement sur demande jusqu'au moment de l'accouchement et même au-delà », a déclaré Marjorie Dannenfelser, présidente de Susan B. Anthony, dans un communiqué publié ce matin.
« Cette position est inconciliable avec les croyances, les valeurs et les désirs de l'écrasante majorité des Américains », a-t-elle ajouté.