M'INSCRIRE
DONNER

Joignez-vous au mouvement

CQV défend la personne humaine, de la conception à la mort naturelle.

ou

×

Indi Gregory, bébé baptisé, meurt dans les bras de sa mère à la suite d’une décision de « justice »


Indy Gregory.

Par Andreas Wailzer — Traduit par Campagne Québec-Vie — Photo : Christian Concern

13 novembre 2023, Nottingham, Royaume-Uni (LifeSiteNews) — La petite Indi Gregory est décédée la nuit dernière après avoir été débranchée de son système de survie suite à l’ordre de la Cour d’appel d’Angleterre.

Le père d’Indi, Dean Gregory, qui dit ne pas être religieux, l’a fait baptiser avant sa mort, déclarant que l’épreuve du tribunal a été comme « l’enfer... et je veux qu’Indi aille au paradis ».

Après que la Cour d’appel ait rejeté la demande des parents de ramener Indi à la maison le vendredi 10 novembre, le bébé de huit mois a été transporté du Queen’s Medical Center de Nottingham à un hospice, où il est mort à 1 h 45 du matin, heure locale, le 13 novembre, dans les bras de sa mère, rapporte le Daily Mail.

Le père d’Indi, Dean Gregory, a déclaré : « Ma femme Claire et moi-même sommes en colère, le cœur brisé et honteux ».

L'article continue ci-dessous...

Ensemble, défendons la vie de la conception à la mort naturelle. Suivez ce lien pour en savoir plus.

Cliquez « J'aime » si vous êtes pro-vie !

Abonnez-vous à notre chaîne Youtube !

« Le NHS (National Health Service) et les tribunaux ne lui ont pas seulement ôté la possibilité de vivre plus longtemps, mais ils lui ont aussi ôté la dignité de mourir chez elle, dans la maison familiale où elle avait sa place », a-t-il poursuivi.

« Ils ont réussi à prendre le corps et la dignité d’Indi, mais ils ne pourront jamais prendre son âme ».

Dans une interview accordée au média catholique italien La Nuova Bussola Quotidiana, M. Dean a révélé pourquoi il avait fait baptiser sa fille Indi dans les mois qui ont précédé sa mort.

« Je ne suis pas religieux et je ne suis pas baptisé », a-t-il déclaré. « Mais quand j’étais au tribunal, j’avais l’impression d’être entraîné en enfer. J’ai pensé que si l’enfer existait, le paradis devait aussi exister. C’était comme si le diable était là. J’ai pensé que si le diable existe, alors Dieu doit exister ».

Gregory a indiqué qu’il avait été impressionné par l’amour et le dévouement de ses avocats du Christian Legal Center et qu’un bénévole chrétien qui leur rendait visite tous les jours à l’hôpital lui avait parlé de la puissance du baptême.

« Un bénévole chrétien visitait l’unité de soins intensifs tous les jours et m’a dit que le baptême vous protégeait et vous ouvrait la porte du paradis », a-t-il déclaré. « J’ai également été très impressionné par mes avocats du Centre juridique chrétien, Louis Browne KC, Bruno Quintavalle et Pavel Stroilov, par la façon dont ils m’ont soutenu et par leur dévouement. C’est comme si le baptême d’Indi était aussi une façon de reconnaître leur travail. J’ai vu ce qu’est l’enfer et je veux qu’Indi aille au paradis ».

Il a ajouté que sa fille aînée et lui-même prévoyaient également de recevoir le sacrement du baptême.

« En fait, j’ai décidé que ma fille et moi devrions également être baptisés. Nous voulons être protégés dans cette vie et aller au paradis ».

L’attitude anti-vie du système juridique britannique

En octobre, un tribunal britannique avait jugé qu’il était dans « l’intérêt supérieur » d’Indi de mettre fin aux mesures de maintien en vie parce qu’elle souffrait d’une maladie mitochondriale incurable et que les traitements lui causaient d’immenses souffrances et une grande détresse. Les multiples recours juridiques introduits par les parents d’Indi n’ont pas permis de revenir sur cette décision.

Dean a cependant affirmé que la véritable raison pour laquelle les autorités ne voulaient pas maintenir les mesures de maintien en vie était qu’elles pensaient que cela n’en valait pas la peine d’un point de vue pécuniaire. Il a accusé le NHS, les avocats, les médecins et les infirmières de conspiration et a déclaré qu’ils avaient grandement exagéré la douleur causée par les traitements d’Indi.

« Le NHS, les avocats et les médecins se soutiennent mutuellement, agissent comme des amis et déjeunent même ensemble », a-t-il déclaré à La Nuova Bussola Quotidiana. « La famille n’a aucune chance et aucun droit. »

« J’ai été choqué par les témoignages exagérés que les professionnels ont donnés au tribunal pour prouver qu’Indi souffrait terriblement. Un infirmier a raconté avoir vu Indi grimacer de douleur lorsqu’il lui donnait des médicaments. Un autre a dit qu’elle avait des quintes de toux qui duraient jusqu’à 10 minutes. Ce n’est pas vrai ; sa mère Claire et moi-même passons jusqu’à 10 heures par jour avec Indi et passons même la nuit avec elle si elle est malade. »

« Si je pensais un seul instant que ma fille souffrait, j’arrêterais le traitement, mais ce n’est pas le cas. Les vidéos d’Indi le prouvent ».

Il a souligné que les gens devraient se demander « si l’État devrait avoir le pouvoir de décider qui peut vivre et qui doit mourir ».

Dans un entretien avec le commentateur politique Michael Knowles, publié le 10 novembre, M. Gregory a déclaré : « Ils [les systèmes de santé et juridique britanniques] pensent qu’elle ne vaut pas le coût parce qu’elle a potentiellement une vie plus courte, mais personne ne sait quand nous allons mourir ; ils ne sont pas Dieu, ils ne devraient pas jouer à Dieu ».

La tentative ratée de l’Italie pour sauver le bébé Indi

Après avoir pris connaissance de la décision du tribunal, l’hôpital pour enfants Bambino Gesù de Rome, géré par le Vatican, a proposé de soigner Indi. Néanmoins, le tribunal britannique a décidé qu’Indi ne serait pas autorisée à se rendre en Italie pour y être soignée. Le juge a fait valoir que « rien n’indique que le pronostic d’Indi Gregory serait favorablement modifié par le traitement de l’hôpital italien ».

Le gouvernement italien est allé plus loin dans sa tentative de sauver la vie d’Indi, en accordant la nationalité italienne au bébé de huit mois pour faciliter son transfert en Italie.

Le premier ministre italien Giorgia Meloni a écrit sur X (Twitter) : « On dit qu’il n’y a pas beaucoup d’espoir pour la petite Indi, mais je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour défendre sa vie jusqu’au bout. Et pour défendre le droit de sa mère et de son père à faire tout ce qu’ils peuvent pour elle ».

En fin de compte, les autorités britanniques n’ont pas pu être persuadées d’accéder au souhait des parents de transférer Indi à Rome en temps voulu.

Réactions à la mort tragique d’Indi

Le premier ministre italien, Mme Meloni, a réagi à la nouvelle sur X : « Nous avons fait tout ce que nous pouvions, tout ce qui était possible. Malheureusement, cela n’a pas suffi. Bon voyage petite Indi ».

Le vice-premier ministre italien Matteo Salvini a déclaré : « La petite Indi Gregory est partie, une nouvelle que nous aurions voulu ne jamais lire. »

« Le gouvernement italien a fait tout son possible, offrant de la soigner dans notre pays, malheureusement sans succès. Une prière sincère pour elle et une accolade sincère à ses parents ».

Le groupe pro-vie italien ProVita & Famiglia a fustigé le gouvernement britannique et la « culture barbare de l’euthanasie » responsable de la mort du bébé Indi.

« Le bébé britannique a été tué — “dans son propre intérêt” — par un système de santé et un système juridique imprégnés de la culture barbare de l’euthanasie, qui ont refusé d’essayer la proposition clinique différente de l’hôpital Bambino Gesù de Rome en étouffant l’amour de ses parents dans les salles d’audience », a écrit le groupe dans un communiqué.

« Aujourd’hui, nous avons tous honte : nous avons honte d’une “modernité” qui, par “pitié”, supprime les faibles et les sans défense. »

« Pardonne-nous Indi. »

« Aussi, en ton nom, nous continuerons à lutter contre cette dérive euthanasique insensée », conclut le groupe.

L’historien et philosophe belge David Engels a qualifié la décision des tribunaux britanniques de « meurtre de sang-froid ».

« La bataille est terminée », a écrit Engels sur X. « Le meurtre de sang-froid, alias “dignité humaine” ou “euthanasie”, a triomphé de la vie d’un bébé innocent et de l’espoir de ses parents — et malgré la volonté de toute la nation italienne de prendre en charge le bébé Indi ».

Le sénateur italien Giacomo Zamperini, du parti Fratelli d’Italia de Meloni, s’en est également pris au gouvernement britannique et a fait allusion à d’éventuelles conséquences diplomatiques, rapporte le Daily Mail.

« En Angleterre, le mal et la perfidie humaine ont prévalu, cette fois encore, comme dans le cas de Charlie Gard », a déclaré M. Zamperini.

« Les juges qui devraient apporter justice et attention ont pris la vie d’une créature sans défense, mais ils l’ont fait contre la volonté de ses parents, sans même leur permettre de l’accueillir dans leur maison ».

« Indi est devenu une citoyenne italienne à tous égards, de sorte qu’un conflit de nature diplomatique et juridique entre l’Italie et le Royaume-Uni pourrait également survenir », a-t-il averti.

Selon le Daily Mail, il a évoqué la possibilité d’une action en justice contre le gouvernement britannique.

M. Zamperini a déclaré qu’il existe un « État de droit qui se prend pour Dieu, décrétant la vie et la mort des gens, choisissant quelles vies valent la peine d’être vécues et lesquelles ne le valent pas, prenant la place des parents et des proches dans cette décision ». èLa mère de Charlie Gard, dont le bébé a subi un sort similaire au Royaume-Uni en 2017, a déclaré : « Ce qui est arrivé à Indi et à sa famille est terrible. La même chose nous est arrivée il y a six ans avec notre fils, Charlie ». è« J’ai le cœur brisé parce qu’une autre famille souffre de la même manière ».

LifeSiteNews invite ses lecteurs à prier pour le repos de l’âme d’Indi Gregory et le bien-être de sa famille.



Laissez un commentaire

Ensemble, défendons la vie de la conception à la mort naturelle. Suivez ce lien pour en savoir plus.