Sur le site de Aleteia du 24 février 2014:

(Avortoir de Planned Parenthood)

(Photo : Fibonacci Blue sur flickr.com, licence creative commons)

À lire, le témoignage complet sur Aleteia.

Marianne Anderson a travaillé de début 2010 à juillet 2012 dans un centre d’avortement du Planning familial (Planned Parenthood) à Indianapolis, le plus grand de l'Etat de l'Indiana, aux Etats-Unis. Aujourd'hui elle affirme que c’est « la pire chose qu'elle ait faite » dans sa vie. (...)

Mais dans son nouveau lieu de travail, se souvient Marianne Anderson, « à plusieurs reprises des difficultés ont surgi avec des avortements, et il a fallu appeler l'hôpital pour venir chercher les femmes [en danger]]. Une fois, c’était une femme qui perdait tout son sang. Des caillots de sang se formaient, sa pression artérielle tombait ».

Sa dramatique expérience l’amène aujourd’hui à dire que ce centre d’avortement est « une affaire d’argent, (...)

L’infirmière se souvient : « Un jour, un médecin parlait au bébé avorté en cherchant toutes les parties [de son corps]: ‘’Allez, petit bras, je sais que tu es là! ¡ Maintenant arrête de te cacher de moi!'’ 

Avec information du National Catholic Register. Article , traduit par Elisabeth de Lavigne, publié initialement par Gaudium Press 

Nous avons reçu cet appel que nous vous transmettons :

(Lawrence Bergman fait partie des députés libéraux qui s'opposent au projet de loi 52 sur l'euthanasie.)

(Photo : Marty555 sur wikimedia.org, licence creative commons)

Chers amis de Vivre dans la Dignité et du Collectif des médecins contre l’euthanasie,

L’Assemblée nationale n’a pas voté sur le Projet de loi 52 avant la suspension des travaux jeudi dernier , le 20 février. Vous en avez probablement déjà entendu parler dans les nouvelles. Certains disent que le projet de loi est mort au feuilleton. IL EST POSSIBLE QUE NOS DÉPUTÉS VOTENT SUR LE PROJET DE LOI DÈS LE 10 MARS!

Le combat n’est pas fini.

Bien qu’il soit vraisemblable que des élections soient déclenchées avant le retour de l’Assemblée nationale, nous devons tous continuer nos efforts.

Je vous invite à contacter votre député(e), même si vous l’avez déjà fait, ainsi que les médias. DITES-LEUR À NOUVEAU QU’IL NE FAUT PAS LÉGALISER « L’AIDE MÉDICALE À MOURIR », QUI EST DE L’EUTHANASIE DÉGUISÉE. DITES-LEUR QUE CE PROJET DE LOI EST DANGEREUX.

Les lettres et les appels téléphoniques sont plus efficaces que les courriels. Mieux encore :  les rencontres en personne,  si vous avez le temps d’en organiser dans les prochains jours.

Si votre député(e) a déjà dit qu’il/elle voterait contre le Projet de loi 52, prenez le temps de le/la remercier.

Merci de tous vos efforts.

Nicolas Steenhout
Directeur général
Vivre dans la Dignité

Députés qui ont déclaré à l’Assemblée nationale qu’ils voteraient contre le Projet de loi 52 /

·         Lise Thériault (PLQ)
·         Michelyne St-Laurent (CAQ)
·         Lucie Charlebois (PLQ)
·         Pierre Marsan (PLQ)
·         Pierre Arcand (PLQ)
·         Lawrence Bergman (PLQ)
·         Christine St-Pierre (PLQ)
·         Fatima Houda-Pépin (PLQ)
·         Robert Poëti (PLQ)
 

Sur le site de lesobservateurs.ch du 25 février 2014, (source : genethique.org du 25 février 2014) :

(Le Capitole de l'État du Dakota du Sud)

(Photo : J. Stephen Conn sur flickr.com, licence creative commons)

Les députés du Dakota du Sud ont adopté par 60 voix contre 10 un texte visant à interdire les avortements en raison du sexe de l’enfant. L’Illinois, la Pennsylvanie, l’Oklahoma, l’Arizona, le Dakota du Nord, le Kansas et la Caroline du Nord ont déjà adopté ucne telle loi. (...)

Un sondage d'avril 2013 indiquait que 85% de la population désirait une interdiction de l'avortement sélectif. Et pour le Canada? Un sondage Angus Reid de janvier 2012 indiquait que 2/3 de la population était en faveur d'une interdiction de l'avortement sélectif.

Sur le site de aleteia.org du 24 février 2014 :

(Dès la 6e ou 7e semaine de grossesse, ces enfants seront protégés)

(Photo : PhantomSteve sur wikimedia.org, licence creative commons)

A l’instar de leurs confrères du Nord Dakota, un an plus tôt, les législateurs de l’Etat de l’Alabama (Etats-Unis) examinent un projet de loi tendant à interdire l’avortement dès lors que « les battements de cœur du fœtus peuvent être détectés »,  soit à partir de la 6ème ou 7ème semaine selon les indications de l’Institut national de santé sur ce point. (...)

 l’Etat du Nord-Dakota, en avance sur l’Alabama, a décidé d’aller plus loin dans son combat contre l’avortement : un référendum devrait avoir lieu, en novembre 2014, proposant à ses  citoyens une mention constitutionnelle selon laquelle la vie humaine commence à la conception (« Le droit inaliénable à la vie de chaque être humain à n’importe quel stade de développement doit être reconnu et défendu. »).

Il y a d'importants progrès aux États-Unis dans les lois protégeant l'enfant à naître, montrant que de plus en plus d'Américains prennent conscience de son humanité et de ses droits à faire respecter.

Sur le site du journal La Presse du 25 février 2014 :

(Photo : wikimedia sans copyright)

(...)«Le premier jour de la vie d'un enfant est aussi le plus dangereux et trop de mères accouchent seules sur le sol de leur maison ou dans la brousse, sans aucune aide», déplore Justin Forsyth, directeur de Save the Children.

En conséquence, Save the Children demande aux «gouvernements de faire en sorte que d'ici à 2025, chaque naissance soit assistée par des agents de santé formés et équipés, pouvant pratiquer des interventions de santé du nouveau-né essentielles». (...)

Des dizaines de milliards de dollars ont été consacrés aux jeux olympiques...

La raison pour laquelle tant de gens veulent l'euthanasie, c'est la peur de mourir seul, dans un corridor d'hôpital. Une lettre parue dans le journal Le Devoir du 25 février 2014 :

(Photo : L'Hibou sur flickr.com, licence creative commons)

Pas de soins palliatifs dans son CHSLD. Seuls le sourire de quelques préposés démunis, le massage de pieds quotidien que je lui faisais et l’amour de ses proches.

Et certains osent utiliser ce type de témoignages pour demander l'euthanasie! On soigne mal les malades, on les laisse à eux-mêmes, alors, il serait plus « humain » de les euthanasier... Et non pas payer pour leur procurer le soutien, le soulagement et le confort relatif d'une unité de soins palliatifs...

Pourtant il y aurait possibilité de vivre une autre fin de vie, bien plus riche. À voir, le témoignage du Dr Patrick Vinay.

Magnifique témoignage du Dr Patrick Vinay, médecin en soins palliatifs, sur la fin de la vie.  :

//www.youtube.com/embed/540Na5rFQ_g

Sur le site de 7sur7 du 24 février 2014 :

(Charlotte Dawson : sous le sourire de la top modèle, le goût de mourir suite à un avortement sous la pression de son ex-copain...)

(Photo : Eva Rinaldi Celebrity and Live Music Photographer sur flickr.com, licence creative commons)

(...)Charlotte avait révélé dans le passé que Scott Miller l'avait forcée à avorter. "Mon accouchement était prévu au même moment que les Jeux Olympiques de Sydney en 2000. Je le voyais hésitant. Rien ne pouvait se mettre en travers de son chemin. Il a été décidé que j'avorte et qu'on essayerait d'avoir un enfant plus tard. Qui peut avoir besoin d'un foetus quand on peut décrocher une médaille: d'or, hein?" Après son avortement, Charlotte se sentait "comme une merde". C'est ce qu'elle écrivait dans son livre "Air Kiss and Tell", sorti il y a deux ans. "Peut-être que c'était hormonal mais je sentais les prémices de ce que je peux maintenant identifier comme ma première expérience de dépression." (...)

Les féministes ne comprennent pas cette réaction : le syndrome post-avortement, non politiquement correct, ne saurait exister...

Sur le site du journal de Québec du 24 février 2014 :

(La députée de Trois-Rivières, Danielle St-Amand, à gauche sur la photo.)

(Photo : US Embassy Canada sur flickr.com, licence creative commons)

Les députés libéraux Danielle St-Amand et Pierre Marsan ont annoncé lundi qu'ils ne se seraient pas candidats aux prochaines élections provinciales.

Mme St-Amand se retire pour des raisons de santé. Et M. Marsan, âgé de 65 ans, désire « passer à autre chose. »

Nous les remercions d'avoir pris la défense des personnes malades qui seront en danger si le projet de loi 52 (euthanasie) est adopté.

Il restera, comme candidats aux prochaines élections, 24 anciens députés à avoir voté contre ce projet.

Sur le site du journal de Québec du 24 février 2014 :

(Blason du cardinal Lacroix)

(Photo : FMAXJE sur wikimedia.org, licence creative commons)

Sur une note plus politique, Mgr Lacroix a parlé sur les ondes de la volonté du gouvernement québécois de légaliser l’euthanasie avec le projet de loi Loi concernant les soins de fin de vie. «Nous avons tout fait pour dénoncer cette décision qui mènerait à l’avènement d’une civilisation de mort, a-t-il dit, ajoutant que même si le règlement devenait légal, il ne deviendrait d’aucune façon «moral».

Un bon début pour un cardinal : dire la vérité quel qu'en soit le prix...