Par Jean-Pierre Dickès (Medias-Presse.info)

Voilà une étude qui vient d’être publiée par la revue médicale internationale The Lancet Oncology qui va faire du bruit dans le landernau médical et plus encore si les médias politiquement corrects veulent faire un effort de vérité ; eux qui depuis toujours ont affirmé que la pilule était sans danger. On sait que c’est faux. Difficile de faire son mea culpa.

La contraception hormonale a pour but de bloquer l’ovulation. Ce peut être des contraceptifs oraux, des injections retard, des patchs, des implants ou des anneaux vaginaux.

Des chercheurs danois ont suivi médicalement 1.185.157 enfants nés entre 1996 et 2014. Ils ont fait un classement des enfants selon qu’ils sont nés de femmes n’ayant pas eu de contraception, de femmes qui l’ont utilisée trois mois et aussi un mois avant la grossesse (y compris celles qui l’ont utilisée sans savoir qu’elles étaient enceintes).

Citée du Vatican.

Par Lianne Laurence — traduit par Campagne Québec-Vie

6 septembre 2018 (LifeSiteNews) — La très influente association d'affaires catholique Legatus a entiercé sa dîme annuelle au Vatican, invoquant la crise actuelle de l'Église.

Le montant retenu est de 820 000 $. L'association a fait don de 18 millions de dollars au Saint-Siège au cours de ses 31 années d'existence, d'après ce qu'a affirmé un porte-parole de Legatus à LifeSiteNews.

Une lettre du 6 septembre (lettre complète ci-dessous) du PDG et fondateur de Legatus, Tom Monaghan, indique que le conseil d'administration de Legatus a pris la décision «à la lumière des récentes révélations et questions».

«Nous avons également eu des discussions au sujet de notre dîme annuelle (de Legatus) au Saint-Siège, en particulier sur la manière dont elle est utilisée, et sur la responsabilité financière qui existe au Vatican pour de telles contributions charitables.  Le Conseil a entamé un dialogue dans ce sens et, dans l'intervalle, a décidé d'entiercer la dîme annuelle du Saint-Siège, dans l'attente d'une décision ultérieure (du Conseil)», a déclaré Monaghan.

Par Jeanne Smits (Réinformation.TV)

Pauvre gamin ! Le petit Star Cloud (sic, c’est son prénom), 5 ans, va devoir assister à la « transition » de ses deux parents biologiques qui ont décidé de subir toutes les opérations nécessaires pour changer de sexe* simultanément d’ici à son 10e anniversaire. Première famille britannique totalement « gender-fluid » – selon le principe de la fluidité de genre qui vous laisse l’entier choix de votre identité sexuelle, modifiable dans le temps – Louise et Nikki Draven sont fiers de leur aventure délirante dont l’inversion est le maître mot. Ils sont avant tout le signe d’une terrible « démocratisation » de la culture de mort : les aberrations de l’identité de genre ne sont plus réservées aux soi-disant élites universitaires chez qui cette idéologie a pris forme.

Louis et Nikki sont deux habitants très ordinaires d’une ville sans prétention au Royaume-Uni, Middlesborough, sortie de terre de toutes pièces en 1830 à l’heure de la révolution industrielle dans le nord de l’Angleterre. Leur accent populaire est souligné par une allure commune. Ils font partie de ces masses qui ont perdu les repères de leur culture et de leur foi chrétienne. Ils se sont mariés en 2012 dans le cadre d’une cérémonie païenne.

Par Calvin Freiburg — traduit par Campagne Québec-Vie

Columbus, Ohio, 28 août 2018 (LifeSiteNews) — Le groupe pro-vie Created Equal lance une nouvelle série de vidéos exposant la sinistre réalité de l'avortement d'un point de vue unique: des témoignages de conducteurs de camions chargés de ramasser les dépouilles des bébés avortés aux établissements d'avortement.

La première des trois vidéos à être publiées, vidéos qui «exposent les méfaits de l’industrie de l’avortement», présente le récit audio d’un ancien conducteur de Stericycle qui prenait des corps de fœtus d’une clinique d’avortement non spécifié «au moins deux fois par semaine» d’octobre 2016 à juin 2017. Stericycle est une entreprise d'élimination de déchets médicaux qui a contribué à l'élimination de corps de fœtus provenant de Planned Parenthood. Cette compagnie a déclaré en 2017 avoir cessé d'accepter de s’occuper de bébés avortés.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Ce pays qui sombrait dans la dénatalité a décidé de remonter cette dangereuse pente en protégeant, entre autres, la famille; l'arrêt projeté du magasinage le dimanche cadre bien avec ce plan.

Un extrait de l'article du site Reuters :

Le nouveau gouvernement italien va interdire le magasinage du dimanche dans les grands centres commerciaux avant la fin de l'année car il cherche à défendre les traditions familiales, a déclaré dimanche le vice-premier ministre Luigi Di Maio.

[...]

Plus tôt cette année, la Pologne a restreint le magasinage du dimanche alors que le gouvernement conservateur de Varsovie a fait avancer ce qu'il considérait comme un retour aux valeurs catholiques romaines.

De la gauche vers la droite, Kate Jones, Thomas et Tom Evans.

Par Jeanne Smits (Réinformation.TV)

C'est une bonne nouvelle d'apprendre, puisque Kate et Tom avaient conçu un autre enfant, qu'ils aient accepté de le mettre au monde malgré ce qui était arrivé à leur premier fils. Il faut préciser ici que les deux parents ne sont pas mariés. Bien que n'approuvant pas les unions hors-mariage, puisqu'ils ont conçu un enfant à naître, nous apprécions qu'ils le gardent et l'accueillent. — CQV

La touchante et terrible histoire familiale de Tom Evans et Kate Jones n’est pas terminée, loin s’en faut. Après avoir traversé l’épreuve indicible de la perte de leur petit Alfie, sacrifié sur l’autel maçonnique de la « qualité de vie », ils ont eu un deuxième fils, Thomas, né le 8 août dernier. Il est en pleine santé et leur rappelle par ses traits et ses mimiques le premier garçon qu’ils ont perdu. En ces temps de refus de la vie ces deux parents-courage donnent de nouveau un exemple d’espoir et de ténacité. Ils ont été interviewés dans une émission matinale de la télévision britannique, apportant de nouveau au grand public un témoignage d’amour inconditionnel à l’égard de leurs deux enfants – celui qui est parti en avril dernier, celui qui est né, et qui ne le remplace pas, mais leur donne une nouvelle raison de vivre.

On ne donnait pas cher du couple Tom et Kate après la mort de leur petit Alfie. Des psychologues de salon expliquaient volontiers que les unions ne résistent guère à de telles tragédies – n’est-il pas vrai que les divorces sont statistiquement très fréquents après la mort d’un fils ou d’une fille ?

Mgr McCarrick.

Par Jeanne Smits (Réinformation.TV)

Il faut désormais chercher un peu avant de retrouver le nom de l’ex-cardinal Theodore McCarrick sur le site d’un des plus importants mais aussi d’un des plus discrets des think tanks américains : le « Center for Strategic and International Studies ». Le prédateur homosexuel convaincu d’avoir molesté des séminaristes et des prêtres est aujourd’hui en disgrâce ; il était normal que le site fût « nettoyé ». Mais il n’y a pas de doute possible : en tant que cardinal, et ce depuis 2007, « Uncle Ted » McCarrick a participé aux réflexions du CSIS en qualité de membre à part entière, aux côtés d’un aréopage de grands de ce monde, en vue de fabriquer un monde meilleur. Le CSIS fait partie du club très fermé des organisations de réflexion mondialiste qui ont pour but de façonner la politique américaine et au-delà, mondiale, dans le sens du globalisme bien évidemment.

Le groupe de réflexion stratégique – bi-partisan, il réunit depuis l’origine des Républicains et des Démocrates américains – qui se targue d’aider aussi bien les administrations que le secteur privé à s’engager pour le développement global tout en s’assurant des retours tangibles, a été fondé en 1962 et il a toujours eu l’oreille du gouvernement américain sans être pour autant connu du grand public. Le CSIS compte parmi ses grandes figures Henry Kissinger et Zbigniew Brzezinski – celui-là même qui, tout en dénonçant le totalitarisme soviétique, a tant œuvré pour que l’Occident maintienne des relations pacifiques avec l’URSS et l’aide à se développer.

Blog d'Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Le Collège des médecins du Québec avertit avec raison que la pilule abortive (RU-486) ne devrait pas être distribuée par n'importe qui (il vaudrait encore mieux que personne du tout ne distribue cette cochonnerie). Malheureusement, le gouvernement canadien a étendu le droit de distribution aux pharmaciens (entre autres) qui ne sont pas formés pour prescrire la pilule et faire un suivi. Toutefois, même administrée par un médecin à la compétence formée (et à la conscience déformée), le RU-486 reste un «pesticide antihumain»* qui tue un enfant à naître, et un produit dangereux qui ne mérite pas le nom de médicament dont l'affuble le Collège des médecins :

Le régime combiné de mifépristone et de misoprotol (Mifegymiso), mieux connu du grand public sous le nom de « pilule abortive », est maintenant disponible au Québec. Ce médicament est indiqué pour les grossesses évolutives intra-utérines de 63 jours et moins d’âge gestationnel.

Le déploiement de ce nouveau traitement suscite des questions de la part des cliniciens. Le Collège des médecins du Québec réitère l’importance de tenir compte des directives cliniques qu’il a publiées en décembre 2017. Ces directives visent à encadrer les activités d’avortement médical pratiqué à l’aide de la pilule abortive et les procédures qui y sont associées.

Pour faciliter la compréhension de tous, nous vous présentons quelques questions-réponses afin de clarifier le cadre normatif entourant cette pratique au Québec.

Par Augustin Hamilton (Campagne Québec-Vie)

Je désire m'excuser auprès de vous chers lecteurs de l'erreur que j'ai commise au sujet de la date de la Chaîne de la Vie de Montréal. La vraie date est le 30 septembre et non le 7 octobre pour Montréal.

La date a aussi été rectifié dans l'article original

Toutes mes excuses encore.

Palais de l'Élysée.

Par Patrice Hans-Perrier (Le Peuple) — Voici la ou les sources de cet article : Rapport,Thierry Vallat Avocat et RT France / Voici la source et l'auteur de la photo : Wikimedia Commons/Remis Mathis

Le ministère des Armées de France publie un rapport qui recommande de « sanctionner davantage les dérives médiatiques ».

Le gouvernement Macron n'a toujours pas réussi à rendre effectif son projet de loi contre la manipulation de l'information puisque le Sénat a bloqué, in extremis, ce nouveau dispositif législatif destiné à policer l'information.

Interdire la pensée non conforme

Pour fin de rappel, cette proposition de loi a déjà été adoptée dans la nuit du 3 au 4 juillet 2018 par l'Assemblée nationale après avoir suscité un débat passionné au cœur de l'hémicycle. Toutefois, le Sénat a fini par rejeter ce projet de loi qui indispose fortement l'opinion publique.

Ce projet de loi, une fois adopté, fera en sorte que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) – l'équivalent de notre CRTC – jouisse de nouveaux pouvoirs lui permettant de lutter contre la diffusion des « fausses nouvelles ». Par ailleurs, ce texte de loi introduit un « devoir de coopération » qui oblige les plates-formes Internet à signaler toute forme de contenu qui contreviendrait aux nouvelles politiques de l'information en vigueur.