Sur le site du Journal de Montréal du 12 février 2013, une chronique de Sophie Durocher:
(La censure du lobby féministe contre les femmes pro-vie et pro-famille)
Le Châtelaine de mars présente un grand reportage intitulé L’ultime tabou. Le sujet: l’avortement tardif, passé 21 semaines. Un dossier sur l’avortement dans un magazine féminin ?
(...)
Louise Gendron, dans son éditorial, explique très bien les faits: comme féministe pro-choix, pourquoi n’a-t-on pas le droit de poser des questions sur les avortements tardifs ? Pourquoi certaines féministes refusent-elles toute discussion à ce sujet, de peur que ça mène à une re-criminalisation de l’avortement ?Je sais, je sais, comme féministe pro-choix, je n’ai pas le droit de poser ces questions. Et ça aussi, ça me trouble. Qu’on dise d’un côté que l’avortement est légal jusqu’à la naissance mais qu’on pellette le problème chez le voisin américain parce qu’on ne veut pas l’assumer. Qu’on refuse même d’en parler.
On serait mûrs, il me semble, pour une commission Naître dans la dignité.
La journaliste Mylène Tremblay parle aussi du tabou autour du sujet:
«Au ministère de la Santé et des Services sociaux, dans les CLSC, les cliniques privées et les centres de santé des femmes, l’information est protégée « pour des raisons de sécurité ». Comme si le simple fait d’en parler menaçait le droit des femmes et mettait des médecins en péril… »
Un témoignage en particulier m’a interpelée:
Annie Janvier, néonatologiste et éthicienne clinique au CHU SainteJustine, abonde dans son sens. « On pourrait au moins lui reconnaître une légitimité morale. »
Le fœtus est considéré comme un organe de la mère. À sa naissance, il passe de nonpersonne à personne à part entière.
|